一个小区四个方案,希望批评指正
jiangxueqin1028
2012年02月22日 15:51:59
只看楼主

一个很小的小区,做了四个方案,希望批评指正。其中两个方案是保留一部分现状建筑,两个不保留的。

一个很小的小区,做了四个方案,希望批评指正。其中两个方案是保留一部分现状建筑,两个不保留的。

1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

huilingezu
2012年02月23日 22:33:51
12楼
剪力墙开洞加固
回复
zhouzhou_edus
2012年02月23日 22:48:24
13楼
图纸太小看不清楚!
回复
kathryn55555
2012年02月23日 23:02:21
14楼
我喜欢最后一个 嘻嘻
回复
zhangluloo
2012年02月24日 09:28:38
15楼
上述方案是在什么规划要求条件下完成的?
甲方有什么要求?还是仅仅方案对比?

仅从图上看,有几个问题:
穿小区的道理是个问题,如何减少交通量?噪音如何控制?
小区北的河流?沟渠?是否构成景观?如是景观,则怎么充分让所有业主享有?
东侧为主干道?那么小区对主干道的立面形态怎么考虑?
回复
fu2jie5
2012年02月24日 10:39:01
16楼
我选第二个,左上角是保留建筑吧!

[ 本帖最后由 fu2jie5 于 2012-2-24 10:40 编辑 ]
回复
huangzhixiandog
2012年02月25日 22:54:09
17楼
不错的。谢谢了
回复
yj0898
2012年02月26日 08:13:42
18楼
从营销的角度看,喜欢第三个,方方面面都考虑到了。客户有更多的选择,带来人气。方案最终是服务甲方的,以甲方的意见为准。
回复
hustyin
2012年02月26日 12:31:39
19楼
方案三会好些。
1、交通组织要好。要注意与城市主干道的关系,主出入口的关系。
2、东北角的基础条件没有交代清楚,是否是保留建筑?有的改造了有的没有?
3、是否有会所、营销中心之类的建筑,注意其布置的合理性。
回复
sym_myfavor
2012年03月07日 10:26:56
20楼
布局过于单一了,彩图的层次感也不太强,色彩太过跳跃了
回复
ygrxr555888
2012年03月07日 10:54:21
21楼
我选择第一个和第三个,设计理念比较好。
回复

相关推荐

APP内打开