“强梁弱柱”一个鲜为人知的原因
lcom
lcom Lv.5
2012年02月21日 11:38:08
只看楼主

汶川地震后众多震害调查报告指出多数建筑物由于柱铰机制破坏而倒塌,未出现“强柱弱梁”的梁铰机制破坏,主要原因,比较一致的认为计算梁时未考虑楼板的作用,等等,还有其他。 震害调查报告很多,不一定都看的过来,但未见到这样一个原因:软件在“强柱弱梁”的计算方面未执行抗震规范。 建筑抗震设计规范GB 50011-2001第6.2.2条指出:一、二、三级框架的梁柱节点处,除框架顶层和柱轴压比小于0.15者及框支梁与框支柱的节点外,柱端组合的弯矩设计值应符合下式要求:

汶川地震后众多震害调查报告指出多数建筑物由于柱铰机制破坏而倒塌,未出现“强柱弱梁”的梁铰机制破坏,主要原因,比较一致的认为计算梁时未考虑楼板的作用,等等,还有其他。
震害调查报告很多,不一定都看的过来,但未见到这样一个原因: 软件在“强柱弱梁”的计算方面未执行抗震规范。
建筑抗震设计规范GB 50011-2001第6.2.2条指出:一、二、三级框架的梁柱节点处,除框架顶层和柱轴压比小于0.15者及框支梁与框支柱的节点外,柱端组合的弯矩设计值应符合下式要求:
∑Mc=ηc∑Mb (6.2.2-1)
……
当反弯点不在柱的层高范围内时,柱端截面组合的弯矩设计值可乘以上述柱端弯矩增大系数。
按上述条文规定条件讨论,我们的软件仅仅是将柱端截面组合的弯矩设计值直接乘上了柱端弯矩增大系数,未按式(6.2.2-1)进行计算,给“强柱弱梁”打了折扣,我们的设计已是“强梁弱柱”,地震中多数建筑物由于柱铰机制破坏而倒塌就不足为怪了。
免费打赏
jake89
2012年02月27日 17:51:48
73楼
我就喜欢力学学的好的人
回复
wjbky123
2012年02月28日 09:18:31
74楼
原来是这样啊!!!!学习了!
回复
daxivs66
2012年02月28日 09:27:39
75楼
路过,学习
回复
qiuwlm
2012年02月28日 13:41:24
76楼
可是现在的图审都只是看配筋文件,要是你支座负筋小点 就会给你提出来,那样只会加强梁,间接的弱化了竖向构件。你不加大都不行啊!
回复
liuyi198698300
2012年02月28日 22:26:32
77楼
仅考虑刚度放大,但是配筋并没有按照T型梁去配,而是把T型梁里的钢筋全部放到矩形梁里,强柱弱梁并没有实现
回复
lyping_1012
2012年02月29日 10:17:12
78楼
学习了,还要再消化下
回复
co434854982
2012年02月29日 11:09:21
79楼
学习了!!
回复
fu2jie5
2012年02月29日 15:42:23
80楼
梁弯矩等于柱弯矩,放大柱本身就保证了规范。
回复
lcom
2012年03月01日 10:21:22
81楼


问题是梁弯矩不等于柱弯矩时,即当ΣMc<ΣMb时(这是多数情况),放大柱本身就保证不了规范了。
你可以用任意一软件验算部分节点即可得知。
回复
liangwoming7
2012年03月01日 11:09:41
82楼
我们的软件是指国产软件,国外软件多采用承载力级差设计,和我们的方法不一样;国产化国外软件手上资料不全。
一本使用手册及技术条件写到:
“柱的配筋计算
......
强柱弱梁计算,根据GB 50010-2002第11.4.2条
......程序实际是将有地震效应组合的内力乘以相应的放大系数,再去配筋的。
......
二级抗震等级 放大系数为1.2
......”
以二级抗震等级讨论,这样简单,其他类同。
期望软件开发商尽快完善上述问题。
回复

相关推荐

APP内打开