“强梁弱柱”一个鲜为人知的原因
lcom
lcom Lv.5
2012年02月21日 11:38:08
只看楼主

汶川地震后众多震害调查报告指出多数建筑物由于柱铰机制破坏而倒塌,未出现“强柱弱梁”的梁铰机制破坏,主要原因,比较一致的认为计算梁时未考虑楼板的作用,等等,还有其他。 震害调查报告很多,不一定都看的过来,但未见到这样一个原因:软件在“强柱弱梁”的计算方面未执行抗震规范。 建筑抗震设计规范GB 50011-2001第6.2.2条指出:一、二、三级框架的梁柱节点处,除框架顶层和柱轴压比小于0.15者及框支梁与框支柱的节点外,柱端组合的弯矩设计值应符合下式要求:

汶川地震后众多震害调查报告指出多数建筑物由于柱铰机制破坏而倒塌,未出现“强柱弱梁”的梁铰机制破坏,主要原因,比较一致的认为计算梁时未考虑楼板的作用,等等,还有其他。
震害调查报告很多,不一定都看的过来,但未见到这样一个原因: 软件在“强柱弱梁”的计算方面未执行抗震规范。
建筑抗震设计规范GB 50011-2001第6.2.2条指出:一、二、三级框架的梁柱节点处,除框架顶层和柱轴压比小于0.15者及框支梁与框支柱的节点外,柱端组合的弯矩设计值应符合下式要求:
∑Mc=ηc∑Mb (6.2.2-1)
……
当反弯点不在柱的层高范围内时,柱端截面组合的弯矩设计值可乘以上述柱端弯矩增大系数。
按上述条文规定条件讨论,我们的软件仅仅是将柱端截面组合的弯矩设计值直接乘上了柱端弯矩增大系数,未按式(6.2.2-1)进行计算,给“强柱弱梁”打了折扣,我们的设计已是“强梁弱柱”,地震中多数建筑物由于柱铰机制破坏而倒塌就不足为怪了。
免费打赏
njgy1986
2012年02月23日 13:26:32
53楼
路过围观学习。。
回复
zcj198642
2012年02月23日 13:33:48
54楼
回复
luoyanbin06
2012年02月23日 13:46:39
55楼
现在规范就在一门的加大柱的配筋,而没有考虑梁和楼板的共同作用,这样一旦有超出设计的地震当然就会发生强梁弱柱,我觉得应该在计算书考虑梁板的共同作用,把板里的部分钢筋考虑在梁了面。 个人观点
回复
fu2jie5
2012年02月23日 13:47:28
56楼
软件在地震作用下柱受力结果的基础上加强柱的配筋,没有保证规范要求的柱强于梁。
回复
haifenn
2012年02月23日 17:49:18
57楼
楼主SB。你在去看看公式的含义。你看要怎么样才能实现。
回复
天柱
2012年02月23日 19:54:59
58楼
回复
arthur3527
2012年02月23日 20:53:29
59楼


讲得很详细,推荐还没想明白的各位同仁一起看看~
回复
anshanlizheng
2012年02月23日 21:21:14
60楼
请楼主拿出PKPM的编辑源代码,以证明你理论的正确性。给大家一个学习受益的机会。
回复
xushaopeng123
2012年02月24日 11:29:01
61楼
那这个软件造成的“强梁弱柱”问题软件本身就解决不了了?只能人工的干预?
回复
camboy008
2012年02月24日 13:59:13
62楼
SETWE里面虽然已经考虑了楼板刚度对梁的影响,即中梁刚度放大系数,仅仅是对结构的刚度放大了,实际梁配筋还是没有考虑板的作用
回复

相关推荐

APP内打开