消火栓保护半径的讨论
ah-wangjun
ah-wangjun Lv.12
2006年08月28日 16:22:31
只看楼主

论文简介: 对于设计中对于消火栓保护半径的问题,一直有些不正缺的看法,故此提出以下讨论。 附件名:20065291148893423275/20065291148893423275.htm 文件大小:4K (升级VIP 如何赚取土木币)

论文简介:

对于设计中对于消火栓保护半径的问题,一直有些不正缺的看法,故此提出以下讨论。



附件名:20065291148893423275/20065291148893423275.htm

文件大小:4K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
deep17
2006年10月11日 10:51:38
2楼
受益匪浅
回复
cs2000
2006年10月12日 09:44:43
3楼
有些设计人员在布置消火栓时,不考虑具体情况,一律按照28米的保护半径或是25米的保护半径来布置消火栓,并且只用画圆来核对满足两支水枪的要求,是有问题的
回复
jinhui020222205
2006年10月12日 10:14:52
4楼


楼上给出点好方法啊。
回复
gongyinwuwa
2006年10月12日 17:04:04
5楼
这个东西就要看实际的工程位置了,先要有个原则的尺度,然后合理布置.
回复
ah-wangjun
2006年10月14日 18:09:07
6楼

这话说得太原则了吧
回复
999dl
2006年10月14日 22:52:35
7楼
说得到,做起来不容易。没有一个同一原则。
回复
enjoy21st
2006年10月15日 00:23:17
8楼
理解保护半径的含义就可以了,关键是保证防护区内任何地方都能达到,这才是最重要的,不一定要计算那么精确,如果25米或28米半径都能达到要求,又有何非议呢
回复
ah-wangjun
2006年10月15日 01:16:12
9楼


欢迎说些有用的意见,什么叫“25米或28米半径都能达到要求”这种不合逻辑的废话还是不说为好!
回复
cailiang008
2006年10月15日 09:13:19
10楼
我都是先算出保护半径,然后按具体布置情况,看期能否实际到达所要保护范围
回复
fpx811213
2006年10月15日 10:29:04
11楼


老大 ,他的意思是25米或28米半径都能达到要求,我们计算的时候,计算角度觉大多数都会大于实际使用角度(即不大于45,60)这样水柱的SK会更大,总的保护半径自然就大于25/28了
回复

相关推荐

APP内打开