屋顶水箱设置高度不满足最不利点静水压力要求，按规范要求应设增压设备，一般做法是在水箱附件设置增压设备，从水箱吸水。但我见过有人将增压设备设在地下室消防水池旁，从消防水池吸水。 我个人认为这样不合适。大家讨论一下看这样是否可以，为什么
屋顶水箱设置高度不满足最不利点静水压力要求，按规范要求应设增压设备，一般做法是在水箱附件设置增压设备，从水箱吸水。但我见过有人将增压设备设在地下室消防水池旁，从消防水池吸水。
我个人认为这样不合适。大家讨论一下看这样是否可以，为什么
2楼
目前只有上海可以这样做，按上海规范搞成稳高压。
回复
3楼
我也不太赞同这种做法，我觉得之所以用天面水池的水来灭火，应该是地下主泵房有问题了，主泵不能正常启动或正常运行的情况，这样从天面水箱取水才是最合理和有效的。但事实上据我个人了解，现在大多数设计院（广州）都是从地下水池吸水，也就是稳（增）压设备设置在地下消防泵房内。
回复
4楼
路过，学习
回复
5楼
讨论的是各层吧？
多层没要求静压。
还是看各地的规定了！
回复
6楼
稳高压消防给水用起来挺方便的！！
回复
7楼
可以在地下室做增压稳压装置，但是要满足十分钟的用水量的气压罐，不从水池取水，北京的做法
回复
8楼
个人觉得这么做不合适~那消防水池的水量还能保证要求时间内的用水量？
回复
9楼
稳压装置设在屋面，稳压泵的扬程低，但对调试及管理则不够方便，所以我们广州院在条件允许时，还是集中安装在主泵水泵房，不从屋面水池取水。
回复
10楼
我们是没有办法考虑做到地下室，一般还是做到屋面，我也见过有人做到地下室的，
回复
11楼
这10分钟用水量的气压罐太大了吧？
回复
