遇到个远距离输水的问题,要翻坐大山
timon
timon Lv.3
2006年08月11日 10:36:37
只看楼主

取水点标高+370.00m,水厂标高+310.00m,两点之间有一座大山,山高+600.00m,输水管必须走山顶,因此取水泵必须克服山顶标高么?现在我考虑的是设一个能够打上山顶的水泵,将水打上山顶后,管道形成真空后,再使用低扬程的泵加压供水,不知道可行否?

取水点标高+370.00m,水厂标高+310.00m,两点之间有一座大山,山高+600.00m,输水管必须走山顶,因

此取水泵必须克服山顶标高么?现在我考虑的是设一个能够打上山顶的水泵,将水打上山顶后,管道形成

真空后,再使用低扬程的泵加压供水,不知道可行否?

免费打赏
jisheng1208
2006年08月12日 09:05:07
12楼
1、你的做法是行不通的,你所说的送水方式类似于虹吸管供水。但虹吸是有条件的,即便你可以将倒U管的顶部(即山顶)抽成绝对真空状态,外界的大气压强是一定的,水在真空管内上升的高度是一定的,不会超过10米的(相对于取水头部高程。而你的高差为600-370=230米,远大于大气压强的压力,所以水是不可能上升到山顶的,即便加泵与不用真空虹吸10米的扬程不能解决什么问题。
2、只有老老实实的用泵加压向山顶送水,山顶建一蓄水池,考虑到管材的经济性,建议采用两级送水,中途设加压站。
3、从山顶向水厂段的供水采用重力放水,放水管的高程为600-310=290米。放水管上应设通气管和减压阀。避免管道损坏。
4、最后也是我最不能理解的地方,为什么这根输水管必须要经过山顶,是供水需要还是施工原因?如果可以绕过山顶,370-310=60米的高差,水完全可以直接放到水厂蓄水池的。
回复
smgps
2006年08月12日 10:19:56
13楼
像你这样的情况,可不可以考虑在半山某个路线短的地方打隧道?
虽然第一次投资大,但是省了以后的运行费用.
建议楼主计算一下
回复
happyxinshu
2006年08月12日 15:53:08
14楼
我没有计算行不行,但是为了铺管道而打隧道的事情,我到是作过一个工程实例。
污水管,输送垃圾渗滤液的HDPE专用管道,隧道造价290元/米,如果不这样需要设一个养成40米的泵站,然后又要消能!
所以只要是山的土质情况允许,造价不会太高!
但是要注意给水管道的安全问题,如发生漏水或认为投毒等。
回复
timon
2006年08月14日 10:24:53
15楼
可研阶段,具体情况还没探勘,只是在地形图上看了一下,具体方案肯定要去现在后才定下来。现在只有按直接将水打到山顶再减压了
回复
iclll
2006年08月14日 14:24:58
16楼


这种情况打隧道的例子比较多,初投资可能大些,但效益是长远的。赞同。
回复
quanming258
2006年08月14日 16:24:27
17楼
假如越山后的出水为淹没出流,若按第一贴的建议使管道内部冲满水,则水的流态是在各自重力两侧的回落若能够使取水一侧提供满足循环水头的能量,使越山的水流速能达到重力速度则这工程可行,不过可能能量泵超大,不建议采用,建议隧道施行
回复
fpx811213
2006年08月17日 03:45:02
18楼
具体你的工程 是什么地方,什么地点,?
能否修建引水渠道,既然生活水要到那里引,那估计也没有农业水……
可以考虑修建大点的渠道引过来,
回复
iclll
2006年08月17日 11:30:09
19楼
超高压力(对我们水专业的来讲)供水,会有很多超出常规的问题。建议避免
回复
timon
2006年08月17日 11:44:14
20楼
是个矿井的生活用水,主要是取水点和用水点之间隔的大山,没其它线路可埋管。在矿井中,大于2.5MPa的系统很常见。能否用隧道还要到现场了才知道,谢谢大家的讨论,请继续……
回复
pzhwutom
2006年08月17日 11:47:18
21楼
为什么必须走山顶呢?好象说不通.既然都可以走到山顶,为什么不走半山呢?我想应该是可以的.是不是没有人行道啊?
回复

相关推荐

APP内打开