如果必须走，设个山腰设储水池，这么高的标高直接供水都足够了。

1、你的方法是行不通的，你所说的类似虹吸送水，但虹吸的形成是有条件的，不是无止尽的。即使你将山顶的管道内抽成绝对真空状态，外界的大气压强是一定的，水在真空管内上升高度是一定的，不会超过10米的（相对取水点），而你的供水高差为600-370=230米，显然不成立。
2、建议你采用水泵加压向山顶供水时，考虑到管材的选用经济性，采用两级加压供水，中途设加压站。
3、在山顶建一蓄水池，利用重力向山下水厂放水，放水管上设减压阀和通气阀，以免管道损坏。
4、最后也是我最不理解的地方，就是为什么必须要过山顶？是供水需要还是施工不便？如果可以绕过山，370-310=60米的高程，完全不需要用动力就可以将水直放到水厂。

对，楼上分析的非常好

上山顶是绝对不行的，行也是巨大的浪费，分级供水再消能？可以详细说明一下吗

我同意三楼的。如果能绕过山头，最好绕以下，多上上千米的管道，应该比加两级泵站还是要便宜得，泵站毕竟是长期运行，还得考虑有人看管等后期费用。

那个地方就像山峡一样，取水在江里取，江边都是高山。我所说的山顶其实还是个山脊，在那一片比较低的了。我现在想的是直接将水打到+600.00m的地方，然后水直接流到+310.00m，末端设减压阀。

水量有多大啊？
我们曾经在一个县城的山头上建了一座6万吨/日的水厂，大约有200多米，专门修了一条路，但省去了二泵房。
可惜你这个山实在太高了，不过，为了解决广大人民群众的吃水问题，再高也要攀。

1、你的做法是行不通的，你所说的送水方式类似于虹吸管供水。但虹吸是有条件的，即便你可以将倒U管的顶部（即山顶）抽成绝对真空状态，外界的大气压强是一定的，水在真空管内上升的高度是一定的，不会超过10米的（相对于取水头部高程。而你的高差为600-370=230米，远大于大气压强的压力，所以水是不可能上升到山顶的，即便加泵与不用真空虹吸10米的扬程不能解决什么问题。
2、只有老老实实的用泵加压向山顶送水，山顶建一蓄水池，考虑到管材的经济性，建议采用两级送水，中途设加压站。
3、从山顶向水厂段的供水采用重力放水，放水管的高程为600-310=290米。放水管上应设通气管和减压阀。避免管道损坏。
4、最后也是我最不能理解的地方，为什么这根输水管必须要经过山顶，是供水需要还是施工原因？如果可以绕过山顶，370-310=60米的高差，水完全可以直接放到水厂蓄水池的。

1、你的做法是行不通的，你所说的送水方式类似于虹吸管供水。但虹吸是有条件的，即便你可以将倒U管的顶部（即山顶）抽成绝对真空状态，外界的大气压强是一定的，水在真空管内上升的高度是一定的，不会超过10米的（相对于取水头部高程。而你的高差为600-370=230米，远大于大气压强的压力，所以水是不可能上升到山顶的，即便加泵与不用真空虹吸10米的扬程不能解决什么问题。
2、只有老老实实的用泵加压向山顶送水，山顶建一蓄水池，考虑到管材的经济性，建议采用两级送水，中途设加压站。
3、从山顶向水厂段的供水采用重力放水，放水管的高程为600-310=290米。放水管上应设通气管和减压阀。避免管道损坏。
4、最后也是我最不能理解的地方，为什么这根输水管必须要经过山顶，是供水需要还是施工原因？如果可以绕过山顶，370-310=60米的高差，水完全可以直接放到水厂蓄水池的。

1、你的做法是行不通的，你所说的送水方式类似于虹吸管供水。但虹吸是有条件的，即便你可以将倒U管的顶部（即山顶）抽成绝对真空状态，外界的大气压强是一定的，水在真空管内上升的高度是一定的，不会超过10米的（相对于取水头部高程。而你的高差为600-370=230米，远大于大气压强的压力，所以水是不可能上升到山顶的，即便加泵与不用真空虹吸10米的扬程不能解决什么问题。
2、只有老老实实的用泵加压向山顶送水，山顶建一蓄水池，考虑到管材的经济性，建议采用两级送水，中途设加压站。
3、从山顶向水厂段的供水采用重力放水，放水管的高程为600-310=290米。放水管上应设通气管和减压阀。避免管道损坏。
4、最后也是我最不能理解的地方，为什么这根输水管必须要经过山顶，是供水需要还是施工原因？如果可以绕过山顶，370-310=60米的高差，水完全可以直接放到水厂蓄水池的。