单阶柱上柱柱顶铰接，上柱为钢柱H700*400*16*25，L1=4200;下柱为混凝土柱800*1200,L2=8000。计算时发现上柱平面内长度系数为无穷大。手算的时候，考虑上下柱的弹性模量不同，不考虑柱自重，计算结果为上柱的平面内计算长度系数大约为3.0左右。是PKPM软件的问题，还是我的模型不对呢？数据模型文件
单阶柱上柱柱顶铰接，上柱为钢柱H700*400*16*25，L1=4200;下柱为混凝土柱800*1200,L2=8000。计算时发现上柱平面内长度系数为无穷大。
手算的时候，考虑上下柱的弹性模量不同，不考虑柱自重，计算结果为上柱的平面内计算长度系数大约为3.0左右。
是PKPM软件的问题，还是我的模型不对呢？数据模型文件
2楼
手算的数据文件
回复
3楼
这问题放到哪个栏目比较合适呢？不知道老庄结构院的怎么样
回复
4楼
为什么我的问题没有人感兴趣呢？奇怪
回复
5楼
版主和审图员先生，帮我看看这问题啊
回复
6楼
天涯居士，咱们讨论一下这个问题，好么？
回复
7楼
我的问题为什么总是没有人回答呢？奇怪！
回复
8楼
PKPM是不是可以计算这类型的结构我不清楚，我没用过PKPM。下面的混凝土柱能完全刚接上面的钢柱吗?如果不能，但软件却能出一个计算结果给你，那后果怎样呢？
回复
9楼
PKPM计算长度系数的时候没有考虑不同材料弹性模量的不同，所以这个计算长度应该手算并修改。看了你的计算过程，没有考虑各阶柱的轴力，轴力不只是自重，要按照各种组合分别计算。
回复
10楼
我认为这不是计算的问题，这是结构的假定问题。除非有充分的依据或合理的节点结构证明下面的混凝土柱完全可以刚接上面的钢柱，否则不论是用软件或手工计算，其计算结果与实际应用不相符。如果上段柱与钢梁刚接（即上部结构是门架或刚架），钢柱与混凝土柱连接采用铰接或半刚接，用混凝土柱的弹性刚度对钢柱进行约束，其计算结果可能比较接近使用模式。
回复
11楼
感谢楼上两位兄弟的回复。
先回答ylsg110106仁兄的疑问：1)对轴力做了简化处理，目的就是想证明：上下柱同心布置，平面内的长度系数一定不是无穷大的。所以本人的疑惑是：为什么PKPM的PK或STPJ对上下柱同心布置就得出平面内长度系数无穷大呢？这个软件是不是有BUG!
2)PK在处理这个问题的时候，和上下柱是否同材料无关，上下柱同是砼的，依然无法计算，只要不偏心布置。
回复
