主要讨论三种典型的结构体系：框架，剪力墙，框剪

1.区分这三种结构体系在工程中的实际意义

我先提两条最基本的，抛砖引玉希望大家补充：
(1) 明确各结构部分的抗震等级，这一点在新的高规中已经定义得很完善了，即根据各部分分配到的地震倾覆力矩来划分

(2) 不同的结构体系对应不同的位移比要求

我的疑问在于这第二点，在复核位移比是否符合规范要求时，各结构体系的界定还是按照第一条即倾覆力矩比例来划分的吗？
以高规8.1.3的第四条为例，框架承担了80%以上的倾覆力矩，那么位移比的要求该按照1/550还是1/800来执行呢？我觉得在这种情况下满足框剪的1/800要求的可能是比较渺茫的。按照该条文最后的说法这种情况要进行专门的分析和论证。我觉得这种情况的应用应该不少见，结构体系以框架为主，少量剪力墙增强抗侧刚度。都要分析论证岂不太麻烦了。

2. 再假设一种情况，有一半地下室建筑，室内外高差超过1.5米，桩筏基础，半地下室层外围设挡土墙，以上层均采用纯框架。因基础形式为厚板桩基，可认为基础对混凝土墙能提供有效约束，所以挡土墙在结构进行抗侧力分析时候可视为剪力墙。SATWE分析时嵌固端取在基础板顶面，底层的地震倾覆力矩大部分由混凝土墙承担，比例约为6:4。我的问题是底层墙与框架的抗震等级该如何来确定？整个结构体系的位移角限值该按照哪种体系来执行？