变压器阻抗电压增高，可使变压器本体的短路冲击电动力按反比例的平方减少，使变压器大大降低了受电动冲击破坏的机率，但要加大变压器尺寸和制造成本。
提高阻抗参数，既能满足二次母线配电装置动稳定性、热稳定性和出口开关断流能力又达到减小变压器短路冲击力的需求即可，不宜提高得过高，否则二次电压变化率将过大。

占个舒服位子，慢慢看

原1600变压器低压侧最大短路电流是38.49KA，低压满负荷时的电压为376V；

现2000变压器低压侧最大短路电流是36.09KA，低压满负荷时的电压为368V。

谢谢2楼的大侠，还想问下就是实际工程有没有有这样的案例，换成两台2000KVA uk=8%变压器后，有没有出现不良的结果？ 比如对接地电流的影响，对电压波动的影响，对系统的稳定性的影响等等。

谢谢4楼的回复，能否详再细说一下低压满负荷时电压的计算过程？这两个对低压系统最大的影响的是什么？

最大的不同就是变压器二次侧短路后其短路电流减小，有利于选择较小开断容量的设备。Uk%的定义是Uk ÷Un×100％，短路试验中就是二次侧短路，一次侧加到额定电流时的所加的电压。这个读数就是阻抗电压Uk。低压满负荷的时候，高压侧也到额定电流。那么变压器在额定电流下就会产生Un×Uk%的压降。阻抗电压百分数你可以理解为直流电路中的电阻，当系统短路时就相当于短路点有个电阻在，那么电阻小，短路电流就大了。所以选设备的时候就要考虑该设备能不能承受住系统的最大短路电流。

我记得8%的阻抗好像是非标，国标一般都是6%，再说了，阻抗大，损耗也大，还有什么的。楼上有必要要改么？断路器品牌那么多，换个就能满足要求。

如果低压母线上有无源滤波装置，需要考虑一下滤波器的滤波效果和过载问题。因为无源滤波器是和系统的阻抗有密切关系的

学习了，好问题。

短路电流小了


压降大了