在设计手册上有一种单设置消防水箱的给水方式,即,初期十分钟由水箱完成,之后由消防车外救为主.那么这样的话是否意味着消防水量是否不用考虑(室内,室外)?不设置消防水池和水泵.针对以上情况,有两个问题:1.单设置水箱的消防方式现在是否运用,消防局是否认可这种方式(仅限于多层).2.若这种方式被认可,那么是否意味着多层建筑都能这样采用消防方式.希望大家讨论.!谢谢
在设计手册上有一种单设置消防水箱的给水方式,即,初期十分钟由水箱完成,之后由消防车外救为主.那么这样的话是否意味着消防水量是否不用考虑(室内,室外)?不设置消防水池和水泵.
针对以上情况,有两个问题:
1.单设置水箱的消防方式现在是否运用,消防局是否认可这种方式(仅限于多层).
2.若这种方式被认可,那么是否意味着多层建筑都能这样采用消防方式.
希望大家讨论.!
谢谢
2楼
具体是哪一本设计手册？要先学习一下啊~~~~
回复
3楼
单设置水箱的消防方式,我也觉得很奇怪，好像有些地方就是可以那么做的～。其实对于这种做法，我是觉得很难理解的。既然是外救为主，消防车到了，可以直接外救也就不用室内消火栓了，就算用，10分钟的水量也解决不了什么问题。如果消防车不到，消防队员不到，那室内消火栓也没有人会用，形同虚设而已。
回复
4楼
那么不知道到底这种方式是否可行呢.
回复
5楼
江苏有这样的
回复
6楼
江苏哪里哦～不满足规范啊
回复
7楼
不是有发生火灾消防车十分钟到这个说法吗？但如果设泵房及水池等，多层建筑外救与高层建筑的自救有什么区别呢？
十分钟是发生火灾到消防车到这段时间的是用天面水箱（也就是室内消火栓）灭初期的火灾
回复
8楼
关键是消防车没到，消防队员没到，普通人是不会用室内消火栓的。。。。
回复
9楼
那这样说，就算高层建筑的天面消防水箱完全可以取消，等消防车来时，消防主泵应该已经启动了，那也不存在扑救初期火灾这个说法了。
回复
10楼
楼上的请问，消防队员没有到，谁会用室内消火栓去灭火？我认为很直观明了。
回复
11楼
这个问题可以参照江苏省《给排水专业技术问答》里面的解释来做。
简单的说：
单体建筑——有时可以这么做
成片建筑——NO，门都没有。
回复
