建议：1. 15KW以上的水泵要选三台主泵一台小流量泵，（未含15KW）2. 15--11KW宜选两台主泵一台小泵， 3. 7.5KW以下的主泵，可选两台或三台。以上配制有以下特点： 一次性投资较少；运行工况好；运行费用较低（其他因素除外）；站地较少。 一般情况尽量避免选四台主泵，（运行工况差，投资大，占地面积大。） 7.5KW以下的水泵不用配小流量泵。仅供参考！

我认为你的配置不一定合理！你考虑过不同用水时段流量、运行时间的影响吗？

您提的问题很好，这是泵口控制压力变频供水可能出现的问题，尤其当小区管网长度超过300--400米，户数超过1000户时，高峰期供水时管损有可能增加8--10米，这对于末端用户会出现水压不足现象，解决的方法：1. 从控制上采用变压控制即高峰期一种压力，低峰期一种压力，既节能又安全， 2. 对于从控制上无法采取措施的设备，增加管损未超过6米的可将供水压力提高至满意（要在供水高峰期确定）。 要实现双压力供水主泵配置必须超过两台。否则控制信号的选择较复杂。从此意义上讲与水泵的配置有一定的关系。

目前我正在研究三个问题：１．变频供水多大规模的性价比最好！尤其是恒压变量系统，供水户数太多，管线太长将导致恒压值设定过高，节能差！２．建筑内部给水管道特性曲线。这决定系统是恒压好还是变压好！３．实际一天的生活用水曲线秒流量多少小时？最高时多少小时？平均时多少小时？低峰接近０流量的多少小时？我觉得变频系统水泵配置应该充分用水时段的因素！有兴趣吗？

您提的问题有深度，我也很感兴趣。

1.一般系统规模稍大些应该对变频系统减少设备一次性投资有利，但这又会增加运行费用，我想可以适当增大小区内干管管径，以降低恒压设定值。2.建筑内部管路特性曲线要绘制恐怕比较困难，最不利管路是很多段管道串联而成，整个水头损失又是各管损失之和，对于最上游管段的某一个流量，不能同时确定下游各管段的流量值，因此对于总管上的该流量，很难计算出最不利管路的总水头损失。不知大家有无高招？

原来讲师兄大驾光临！我道是何人能有如此见地！幸甚性甚！

侯建民同志，可知哪有《微机控制变频调速给水设备》规范？
哪里下载？或是哪里购买？

讲师兄，你的高见我转发到建给论坛里，另开了一个帖子！

有点意思