我们现在的规划理论，规范法规上面经常会出现一个词语：公众参与诸如规划审批前要进行公示、规划所涉及的利益人有申请听证的权利、对公众影响比较大的规划，zf要举行听证会等等。我们的主管部门，现在逐渐开始重视规划的公开，相应的流程也逐步的正规化，这是个可喜的现象。但是作为一个普通民众，大家对这种事物的了解程度和参与程度还不是很高作为规划设计或实施的从业人员之一，你怎么看待这个问题？
我们现在的规划理论，规范法规上面经常会出现一个词语：公众参与
诸如规划审批前要进行公示、规划所涉及的利益人有申请听证的权利、对公众影响比较大的规划，zf要举行听证会等等。
我们的主管部门，现在逐渐开始重视规划的公开，相应的流程也逐步的正规化，这是个可喜的现象。
但是作为一个普通民众，大家对这种事物的了解程度和参与程度还不是很高
作为规划设计或实施的从业人员之一，你怎么看待这个问题？
2楼
目前，我所了解的公众参与的情况大致是这样的。
当一个建设地块的修规方案（尤其是地产开发项目）申报到规划局，局业务办公会审核无技术问题后，由分局及开发单位组织方案公示。公示过程中，周边居民或业主可以提出异议，并将反对意见呈交规划局。规划局会在公示期结束后，召开听证会，邀请甲方（开发商）及对该项目有异议的市民共同参加，对该地块提出的问题进行商谈。如若公示期提出的意见与该地块的技术即不冲突、又不违法城市规划管理制度，则驳回异议，规划照常实施。如确实有问题存在，则修改方案，重新上业务办公会、公示，再实施。
不过目前的问题在于，周边居民及业主并没有开发商的现状地形资料及规划资料，无法核实日照等敏感问题，所以，有时候的听证也只是个过场，但这个机制还是可行的。
回复
3楼
个人认为，上升到政治角度，公众参与体现了社会主义制度的民主化。使政府办公透明化，进而提升人民对政府工作的认可度，更有利于使人民的意见及时的反馈给政府。另外，可能大多数人民的内心中还没有这种意识，与领导机构交流。但是，随着骑其文化程度的不断提高及社会制度的不断完善，公众参与这项政策会越来越被更多的人贯彻落实。正如20C70S日本人民不懂得什么事城市设计，由于相关机构采取及时的措施，使得几乎所有的日本人民都很好的了解了城市设计的概念及其在规划中的中流砥柱的作用。我坚信，我国人民也一样。
回复
4楼
真的能捞着参加吗
回复
5楼
还是流于形式，没有真正落到实处，缺少大面积的告知相关利益人，没有具体举措为相对弱势的周围人群提供帮助和指导，还需进一步完善，不要流于形式
回复
6楼
我们县那里做规划，但是基本上市民都不懂，就算懂一些的，由于信息不对称，也不能左右什么
还是需要ZF更加的透明化，将更多的信息反馈给大众，让大众参与进来，这样才是正在是以人为本的设计。
回复
7楼
要真心实意地征求广大群众的意见。
回复
8楼
如果有这样的事，肯定是早已经找专业人士问过，政府心里大概有数了的项目，拿来作秀的。有好多真和老百姓有关，难办的，绝不会叫你参与的
回复
9楼
重在落实，执行力要有力度！这才是关键，否则，都是空谈。
回复
10楼
目前其实质仍是地方领导说了算。
回复
11楼
如果有这样的事，肯定是早已经找专业人士问过，政府心里大概有数了的项目，拿来作秀的。有好多真和老百姓有关，难办的，绝不会叫你参与的是吗？
回复
