前几天做了一个工程6层的厂房，由于柱距和荷载比较大，天然基础不能满足，地堪建议做桩基础。本人做完后，甲方觉得造价高，要求做天然基础，无奈院长答应了，我想到了基础大开挖，根据地堪剖面，选择第三层图粉粘土层承载力230KPA，室内地面相对黄海高程3.8米，场地不平整，高低起伏。持力层也是高低起伏不平，有的地方挖到持力层大概要4.5米左右（极个别几个地方），有的地方2.6米左右（大部分）像这种情况，我第一次碰到，请大家帮忙解决 ，小弟不胜感激。下图黄线是持力层！
前几天做了一个工程6层的厂房，由于柱距和荷载比较大，天然基础不能满足，地堪建议做桩基础。本人做完后，甲方觉得造价高，要求做天然基础，无奈院长答应了，我想到了基础大开挖，根据地堪剖面，选择第三层图粉粘土层承载力230KPA，室内地面相对黄海高程3.8米，场地不平整，高低起伏。持力层也是高低起伏不平，有的地方挖到持力层大概要4.5米左右（极个别几个地方），有的地方2.6米左右（大部分）像这种情况，我第一次碰到，请大家帮忙解决 ，小弟不胜感激。下图黄线是持力层！
23楼
桩基础应该比较合适，地质情况起伏还是挺大的。加上施工因素等，换填然后用天然基础沉降可能比较大。
回复
24楼
天然基础?是什么基础？是不是天然地基独立柱基础？
六层厂房有230KPa的粉土层作为持力层OK啦
且大部分埋深为2600，超深的局部处理一下或者不用处理，满足要求就可以，没有说基础要统一的埋深滴
回复
25楼
这样弄其实也省不了多少的，施工起来还麻烦，开挖4米多都要做基坑方案了，而且土层起伏大，照这条路做下去，到时候甲方还是有话说的。
回复
26楼
换填也可以得，用级配砂石换填，再做下地基承载力实验
回复
27楼
个人认为用换砂垫层处理简单方便，经济，但是需考虑有吊车的厂房震动会对换砂基础产生沉降。
回复
28楼
lypnjtu 发表于 2011-7-12 23:31 做回填垫层根本不用考虑，不经济！实在要做浅基础就用基础短柱了，GA/h大于上层柱的2倍。230的承载力很大了 …有道理，赞一个。
回复
29楼
wangchaojie2008 发表于 2011-7-12 15:08 可根据持力层的深度，基底标高按地势确定，但相临高差不宜太大，避免产生附加应力本人拙见fasdfasdassdafsa
回复
30楼
chuchuliangliang 发表于 2015-1-15 14:21 fasdfasdassdafsafaddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
回复
31楼
yinshaoji1 发表于 2011-7-13 02:24 同意九楼的说法，不过有的地方粉土层过于薄弱，采用换土基础有点危险，还是采用沉管灌注桩承台安全可靠，如 …faddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
回复
32楼
caojing1984 发表于 2011-7-12 20:32 把我遇到的情况简单的说一下，仅供参考：一：基本情况1.基础埋深1.2米，1.5米以下仅有1.2米~2米左右深浅 …谢谢楼主的好资料
回复
