这是一个敏感的宽度，再宽点，毫不犹豫做成两幅。道路无中央分隔带，现在设计3柱盖梁，不知道是否可行？
12楼
个人觉得没必要分幅，三柱式很正常嘛，三柱的话间距也不是很大
回复
13楼
三柱就挺好啊，如果桥下没什么特殊的要求也没必要做成双柱加预应力。
回复
14楼
我曾经做过40米宽的，10年了，没什么问题！！
回复
15楼
做单幅双柱即可，我这边一个单向四车道高速都是用的双柱墩，盖梁宽19.2m，城市里墩柱多了影响美观!
回复
16楼
没必要，30几米的多的是
回复
17楼
要根据跨径计算。为了美观和减少造价，建议采用双柱墩，预应力盖梁。
回复
18楼
18m宽的盖梁做预应力也麻烦，我就刚刚做了个6车道双柱盖梁预应力，感觉配索不太好配，原因是如果你需要美观的话双柱的间距应该不会很大，盖梁悬挑长度与跨中的柱间距相差不大，墩顶负弯矩和跨中正弯矩差别好大的。18m还不如做成三柱的简单、适用。
回复
19楼
还是做三柱，分幅的话，造价也大了!呵呵，还是桥梁区的人气足！谢谢大家！
[
本帖最后由 chrisglay 于 2011-5-26 19:10 编辑 ]
回复
20楼
我一般盖梁都不分的。。。。
回复
21楼
我这工地上一盖板 23M宽了
回复
