有同意世界上有建筑师是多此一举的吗?
xbq3061@co163
2006年05月02日 21:25:15
只看楼主

世界上的建筑师无非就是会画画的人,他们的画也未必好到那里去,其实他们设计出来的东西很多老百姓都能够想出来的,好像设计的越新颖就是大师级别的,晕!我其实建议应该把建筑师取消了,由结构师来取代,这样我觉得更好,更经济对整个工程。PS:建筑师的报酬好像要比结构设计的高很多诶!有没有王法了,而且国家也都规定工程出了事故需要结构工程师承担的,而跟建筑师一点关系都没有,太不公平了,强烈抗议!!!!!!!!!

世界上的建筑师无非就是会画画的人,他们的画也未必好到那里去,其实他们设计出来的东西很多老百姓都能够想出来的,好像设计的越新颖就是大师级别的,晕!我其实建议应该把建筑师取消了,由结构师来取代,这样我觉得更好,更经济对整个工程。PS:建筑师的报酬好像要比结构设计的高很多诶!有没有王法了,而且国家也都规定工程出了事故需要结构工程师承担的,而跟建筑师一点关系都没有,太不公平了,强烈抗议!!!!!!!!!


同意我的说法的请回帖,说说自己的看法!!
免费打赏
stupid3
2006年05月02日 23:04:41
2楼
基本同意
建筑师也有他的作用,不过待遇比结构师高就不应该了
回复
glian.c
2006年05月02日 23:24:29
3楼
建筑师当与规划师归口。。他们承担的当是历史的责任,


更多的应该是精神上的获得,经济上的待遇。。。够腕儿的,无可厚非,但庸者,应当与描图员等价。。。。
回复
stupid3
2006年05月03日 10:05:53
4楼
国外的建筑师一般承担的责任是比较大的,国内的就不行
国外的建筑师在设计时一般考虑了较多的结构因素
国内的建筑师则与结构基本脱节
回复

相关推荐

APP内打开