高压10kV系统图有以下两个方案，均为两路电源进线，均能满足全厂用电负荷，是“多个配出回路在同一段母线下”，不需要设单独的计量柜，请问哪个方案更可靠或者说更优？各有什么优缺点？是否均能实现“双电源自投”？[ 本帖最后由 blackray2113 于 2011-5-5 00:10 编辑 ]
[
本帖最后由 blackray2113 于 2011-5-5 00:10 编辑 ]
12楼
2号， 热备用！！！
1号同2号，但浪费了几个柜子！！
这2个方案都缺了一个重要的柜子，进线隔离柜。
回复
13楼
主要还是要看出线负荷的用电要求~~
回复
14楼
如果是这样的话，完全没有必要采用第一种接线，浪费投资而已。备用方式也都是一样的
回复
15楼
怎么没有画互锁开关的
回复
16楼
只有一个配出柜，接在同一母线下，而且两进线柜最终也是汇到一配出柜，这有什么不同，唯一不同就是多一联络柜，而且感觉是种浪费。做用不大。如果让我选就第二种好了。
回复
17楼
选第二种就很好
第一种要检修出线柜侧进线柜母线室还是需要停出线，请问母线室检修机会很多吗
回复
18楼
两个方案的区别在于方案一有母联柜和2个PT
方案二无母联，只有一个PT，两个进线合用一个电压互感器。
但是方案一的母联的作用也不大啊，因为出现都在2段母线上，看不出高压母联带来的优势，如果说检修2段母线的话，还是要出线停电的啊，只有检修1段母线时才可以不停出线。既然这样还是用方案二，使用2锁一钥匙的方法。就是计量合用一个PT不知道可行不。
回复
19楼
方二：简单，易行，节省空间和投资。我设计一定会选择方二。
回复
20楼
先学习了，补充经验~
回复
21楼
方一：三锁两钥匙
方二：二锁一钥匙
回复
