现有一台设备要1100A电流，400V；因正式电没通，只能临时电先进行调试，我有一台变压器下端有两只备用630A断路器，现计划用这两只断路器并联给此台设备供电。除电流整定要相同、电缆规格和长度相同外，是否有其它需要特别注意的地方？[ 本帖最后由 zyz8438 于 2011-4-13 09:07 编辑 ]
现有一台设备要1100A电流，400V；因正式电没通，只能临时电先进行调试，
我有一台变压器下端有两只备用630A断路器，现计划用这两只断路器并联给此台设备供电。
除电流整定要相同、电缆规格和长度相同外，是否有其它需要特别注意的地方？
[
本帖最后由 zyz8438 于 2011-4-13 09:07 编辑 ]
22楼
我见过一个110千伏变电站，当时为了防止送电出现事故就用一条备用线路同时供电，断路器合闸后最不可思议的事情出现了，负荷全在一条线路上，备用线路负荷为0，电压等正常！后来把主线路断路器分闸，负荷瞬间转移到备用线路上了。而且两条线路相距不远，而且阻抗相差不大，怎么可能负荷都在一条线路上呢？！求解释！！！
回复
23楼
有些人就不要在这里乱讲 不懂就不要告诉他去试 出了问题你负责吗 这肯定是不能这样做的
回复
24楼
4635456444444455555555555555555555555666666666666666666666666666666666666666666615555555555555555555555555555555555555555555555111111111111111111111111111111111111111111111111111
回复
25楼
理论肯定有点说不清楚，但是实际操作上，我见过有些厂的确是这样做，只不过没出事而已
回复
26楼
应该没有什么问题，主要是操作的时候一定要做到同步，还有就是两个断路器所接负载一定要三相平衡，否则像这样大的负载很容易出事
回复
27楼
感觉还是考虑如何能做到两个断路器闭合时同步，再说如果一个断路器出故障，另一个就承担全部电流了，肯定出问题的，但是如调试时间短就可以
我曾经遇到过调试三相开关柜，当时只有220的电，并接了一下先进行调试
回复
28楼
很好，谢谢！
回复
29楼
现实情况是，我们也几乎无法做到将那两个开关在同一瞬间闭合，在两个开关都闭合时也几乎无法将负载电流均衡的分摊给两个开关，当需要断电时也几乎无法在同一瞬间将两个开关断开。这三个情形只要有一个偏离“理想状态”，就会使结果严重偏离“理想状况”。由于切换的是1000多安培的强大电流，搞不好可能后果很严重，所以最好不要尝试……
回复
30楼
绝对不允许2个断路器并列，临时的话可以考虑越过630A的断路器，靠变压器高压侧断路器保下来
回复
31楼
要注意两台断路器短路分断能力要与设备一致！不小于！
回复
