监理行业，出现今天这个一个不堪的局面，除了跟监理人整个素质形象有关外，建设管理体制，才是最根本的内因因素，不从源头上革新，不理顺利益关系链，这样糟糕的局面，至少还要长期的持续下去的

监理拿业主的钱,但施工方为了让自己的施工工程通过监理的验收，也向监理送红包。所以要监理做到公正，阻碍是很大的。

本人觉得还是跟国家的政策和体制有关的~
是制度层面的问题

个人觉得，这还是制度问题，大的方向的问题，行业弊病的问题，本朝的大环境下的问题，姑且搁靴挠痒，不如釜底抽薪。但是，谁能做得到的。这个阻力不思一般人能清理的掉的，只能说是，尽力，尽力为之。

做监理太难老

现在是业主强势的时期，监理只是一个附庸，我所见的多半是业主拍板定调，监理只有签字认可的份，当前整个建筑行业的制度就有问题，不懂行的人往往是决定人却无人能监管，我听过某甲级设计院院长说过一句话：“领导才是搞设计的，我们都是画图的”从设计之初尚且如此，更遑论后期的施工、监理单位，国外业主很多都是施工总承包，它只要提出功能要求就可以，后期事情全部放手不管，国内的业主从设计到招标、施工都要抓，但这些个业主有几个是专业的？为何不专业又不放手？无他，利益使然 想变革？谁人会放弃嘴边的肥肉？说了一堆 想想都是废话 各位权当笑话看吧

在中国这个国情下，什么都很难做到公正。首先从业主出发，业主当然希望形象工程，进度能提的尽量提，这就导致工程质量被进度压下。其次监理是拿业主钱的，从这个上说已经失去了他的独立性，况且中国监理工资普遍偏低，当然会从施工单位进行额外收入。施工单位在进度压力下、在给监理的红包下，这个钱当然会从工程中偷工减料中捞回来。这就又说到设计单位上，中国的设计偏安全，就像我们的思想一样，偏保守，偷几根钢筋照样不会出事，我记得我读书的时候，老师给我们上《钢混设计原理》时就拿美国的规范和我国现行规范做比较，人家的设计就差不多到极限了，偷一点就出事的地步。所以说我国的设计又给业主赶进度、施工单位偷材料、监理单位睁只眼闭只眼提供了可能。其实各方都是相互联系的

业主容易被施工单位摆平，穿一条裤子 ，这种情况下监理没法办

监理没有工程款支付的权利，也没有决定工程的进度等，甚至工程质量也不一定能确保，因为中国的建设单位往往都要施工单位抢工期。工期和质量一般是相互矛盾的，有的事情是不能抢工期，质量怎么能保证？
有的建设单位和施工单位是一伙的，监理怎么能监督施工单位？
并不是替监理说话，有些监理，只会吃喝卡要，还不帮忙解决问题。
总而言之，这是由有中国特色的监理制度决定。

世上没有绝对公正的事，监理有自己的难处，待遇低，为了生活，如果是你，你会怎么办？我不是说一定要贪，提高自身的素质才是最主要的。