从施工方拿的还少吗？

最大的阻力是，业主不愿放开手中的权力，另外是中国各方关系网的干扰太大

我个人觉得做监理也挺难的，在现场控制中过严或者过松的尺度不是那么好把握啊，夹在业主与施工方之间。左右为难。。。。

我认为有如下几点：
1、受业主牵制。2、监理待遇不高，整体素质不高。3、业主与施工单位串通一气。监理形同虚设。

我是做铁路监理的，所言主要是从铁路监理的角度出发。
1、监理人员自身素质不高，既有职业道德素质的因素（是这一条的主因），也有业务素质的因素（目前全国大兴土木，人才匮乏）；
2、建设单位自身搅浑了水，我们经常遇到监理要求停工而业主立即来电话“不能停”的事情；
3、监理才是目前建设市场的“弱势群体“。在铁路上，设计院就那么几家，任务干不完，多是建设单位“求”设计；施工单位财大气粗，都走“上层路线”；建设单位自不必说；只剩下监理无钱无势。
4、中国5000年传承下来的”差不多就行“思想作祟
5、……（要吃饭了）

这么说呢，也不是我诋毁监理，就说签字吧！！只要把每个月的红包，茶酒烟带齐了！.......字酒保证签到位！！

监理 就是** 搞钱 搞钱...

1、加强监理队伍自身建设，许多项目监理工程师都是临时聘用，素质和水平良莠不齐
2、积极推进代建制在国内实施，
3、监理招标不由业主主持，应成立一个相关机构专门负责，同时监理费用应直接从工程投资中剥离，由发改或财政部门直接拨付，这样能有效地避免监理看人下菜，随着业主的意思动

我个人认为，现在建筑行业的混乱与我国现阶段的发展状况、及我国的国情是分不开的。以前西方发达国家发展到这个水平时很多行业（包括了土建）也是很混乱的，但随着经济的发展，社会的进步以及各种法律法规的完善，他们一切都向正规化迈进了。所以现在无论我们怎么向西方学习先进的管理模式（包括监理制度），但是由于我国发展水平的限制，很多方面离正规化都还存在较大的差距。上面很多前辈分析了很多监理做到公正性的阻力的原因，我认为最根本的还是我们国家的发展水平问题。

建设体制制约了监理的发展。监理的社会地位制约了监理的发展。收入低微制约了监理的发展。