周本省编写的《工业水处理技术》一书中提到节水量与浓缩倍数的关系，其中依据他的计算理论，当浓缩倍数从1提升到2时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为96.5%”；当浓缩倍数有2.0提高到3.0时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为0.87%”；当浓缩倍数由3.0提高到4.0时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为0.29%”；当浓缩倍数由4.0提高到5.0时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为0.14%”。
周本省编写的《工业水处理技术》一书中提到节水量与浓缩倍数的关系，其中依据他的计算理论，当浓缩倍数从1提升到2时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为96.5%”；当浓缩倍数有2.0提高到3.0时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为0.87%”；当浓缩倍数由3.0提高到4.0时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为0.29%”；当浓缩倍数由4.0提高到5.0时“节约的补水百分比（已占循环水量的百分比表示）为0.14%”。
不知是不是我理解上除了问题，现在有下面的疑问：
该计算理论是否正确，如果其计算理论没有问题，为什么现在各个水循环水系统都尽量把浓缩倍数提高到5或6，有的甚至更高？从经济角度出发是否合理?
2楼
循环水的浓缩倍数越高越好,只是浓缩倍数越高对水处理的要求也高,很多技术达不到,所以就有人提出浓缩倍数5以上节水意义不大为理由,不建议企业选用更高的浓缩倍数.
回复
3楼
楼上并未回答我的问题。
回复
4楼
怎么没人回复呢？是我的问题太幼稚了？还是个位高手，不愿传授？再顶顶！
回复
