5、如果室外是生活消防合用管网，室内分别设置。那么是室内消防管网和室内生活用水管均直接从室外接入嘛？这样各自的压力如何保证？水质污染问题如何解决(因为两者用水工况往往相差很大)。
6、仍然是上面5的情况。a、是否可以室内管网不与室外连接，而只是将室内成环状，然后只连在室外的消防水泵接合器上。然后附近设室外消火栓连接在室外生活消防共用管网上。b、是否还可以这样：室内管网完全只从消防水箱接入，而自身与室外管网毫无瓜葛。只是消防水箱的水由生活管网供给就行。当然室外仍设室外消火栓，消防时由消防队员接自带水枪灭火，室内消火栓只用来前十分钟灭火。

请回贴的同行，回贴前能够考虑一下再回答。不要只凭自己的经验泛泛而谈，最好能够说明自己的理由。因为这些是本人详读规范后，再看了诸多同行的总图给排水图纸、单体图纸后深感混乱的一些问题。也许是各自对规范的理解不同吧。所以希望大家能够以一种认真的态记来供同讨论。以便大家以后碰到这类问题时再不用迷或。：)

《建规》第8.6.1条规定：室内消火栓超过10个且室内消防用水量大于15L/s时室内消防给水管道至少应有两条进水管与室外环状管网相连。
这样就如果多层建筑群中有这样的建筑，那么一定要与室外相连了。那室外管网是专用还是生活消防共用管网？

我觉得规范的消防水池啊、室内外消火栓啊的制定均是假定设计人面对是一幢单体的情况下。。。。。。

室外采用生活与消防共用管网，如果市政水压不能满足室内最不利点灭火需要，则校园内需要设置消防水泵房。当设置消防水泵房后，室外就有高低压两套消防供水系统，高压管网供给室内消防，低压采用生活与消防共用管网。

市政水压99%是不会满足室内最不利点水压的。
所以按楼上朋友所说就一定要设两套了。 而且要设消防水池、水泵房。

情况基本如此，设置消防水池和消防水泵房后你也可以高枕无忧了，否则你就得提心吊胆过日子了。从确保消防安全来讲，花点时间和钞票来做水泵房是值得的。

1.这个设计应该是整个校区的设计，看是否是两路进水？计算市政水压能否满足消防需要？如果水量、水压只要一个不满足，就得考虑消防水池和泵房。
2.最好查出同一时间的火灾次数，确定室、内外的消防用水量确定水池容积。
一般情况校区为两路进水（要确认），市政水压不能满足最不利消火栓的水压（计算确认）。
一. 这样可以室外消火栓管网和生活给水管网共用，室外消火栓接在共用管网上。室外形成低压消防给水系统。
二. 室内设计为临时高压系统,室外加一套专门为室内供水的消防管环状管网,对于在设计中考虑到距离水泵房的远近压力不同,这一点可以通过环状的流速控制管网压力损失(设计适当的管径来控制流速),我们经常这样做大面积厂区.
三.最高建筑物(只有一处发生火灾的情况下)的消防水箱储存校区的所有10分钟消防流量(室内最大的消防用水量),需要从水箱单独接一根水管至室外的专供室内的消防管网。
四.建筑物内的给水压力,生活给水由市政供给(如果压力满足需要),消防用水由消防水泵和10分钟消防水箱水共同供给.
五.个人认为不能这样：A、室内消火栓环网供水由消防车的移动水泵通过水泵接合器供给.因为这样灭火只能等待消防队灭火,不能自救；同时如果是外管网发生事故只能由消防车远处运水灭火，这样灭火效率高吗？B、水箱可以保证灭火时候的最不利处的从事水柱吗？如果增压，不是一样设计加压泵呀，难道把加压泵设计在屋顶？

1.你自己考虑，如果对消防的要求比较高，或者你小区中的每一栋建筑都有消火栓系统，这时和生活给水共用管网多有不便时，采用消防专用管网。
2.两者皆可。
3.至于压力问题，我也想听听各路高手有何高见。
4.何所谓“消防水箱只在最高处的一间设就行了”？你哪一栋有消火栓系统采用临时高压供水方式，哪一栋顶上就设呀。一个消防水箱供所有建筑，这种做法个人认为不是很好。
5.分设消防水池和生活水池，这样压力和水质污染问题都可解决。
6.你的a，我的一位设计院的老师曾给我讲过，对消防要求不是很高的情况是可以的，不过要靠你自己把握了。一个消防泵房的造价是很高的，它的使用效率又有多高。通常，学校是不可能立足于自救的。当然，这一做法要通过当地消防局的认可才行。
我个人认为，设计没有什么统一的定论，到底怎样做具体问题具体分析，同样的情况因各种复杂因素的影响，解决方法也会不同。我前两天下了一份图纸，是一个校区的给排水总平面，可能会对你有帮助。想要的话，留下信箱地址，我发给你。

痛并快乐,
你的论点我基本上同意，只是其六条你回答成五条了：)，而且其A的状况也是有消防水箱在的，我认为有水箱，可以满足自救要求，毕竟，老师们和学生们不可能会很好的利用消火栓的，小小的火况，他们用小型灭火器具就可以处理了，再大的话，就只有等消防队来了。除非学校里再设一名受过消防培训的校工。
poppy
对于你回答的第四条，其实我见过的这种状况很多的。比如有 些学校每个单体均无消防水箱，只设了一座水塔，消防储水按最大单体的10分钟用量。这样做即满足规范，又可以节约用水。我个人认为值得提倡，一个学校有二三十座单体，如果个个做消防水箱，然后又隔时清洗，放掉坏水。很浪费的。

一个DN150管径,要付增容费几十万.作为甲方,是不可能再多作一个外引管的(除了特殊业主).而且作为一个小区要从不同市政管路上取水实际上也较困难.在这种情况下多数仍采用小区集中水池.根据最新的二次供水防污染措施,不但消防和生活水池要分开,连给水管网也是要分开的.
对于高层,室内消防给水管网分区是常见,而对于室外管网是否采用分区供水泵或是采用减压阀,就要看经济比较.