小弟现在手头上有一栋小框架楼，四层，现在上部结构已经结束，正在做基础。情况是这样的：一层杂填土埋深1.0~6.0m，二层粉质粘土，fak=200地质报告建议做独基但是个人认为做独基不好，该楼东侧大部分跨埋深2m左右已进入持力层，该建筑西侧部分跨埋深需达6m深方进入，框架柱仅为400x400，很明显不够，且基础开挖6m不经济，现在想部分采用墩基，但是在一栋单体建筑物中部分采用独基，部分墩基 且埋深差异如此大 ，沉降如何控制？另外单体建筑物采用两种形式的地基（个人认为把墩基受力形式介于天然地基和桩基之间），怕审图意见
小弟现在手头上有一栋小框架楼，四层，现在上部结构已经结束，正在做基础。
情况是这样的：一层杂填土埋深1.0~6.0m，二层粉质粘土，fak=200
地质报告建议做独基
但是个人认为做独基不好，该楼东侧大部分跨埋深2m左右已进入持力层，该建筑西侧部分跨埋深需达6m深方进入，框架柱仅为400x400，很明显不够，且基础开挖6m不经济，
现在想部分采用墩基，但是在一栋单体建筑物中部分采用独基，部分墩基 且埋深差异如此大 ，沉降如何控制？另外单体建筑物采用两种形式的地基（个人认为把墩基受力形式介于天然地基和桩基之间），怕审图意见
附带说明一下：该楼西侧尚有紧靠的砖混建筑物，该建筑物距西侧边跨约3m左右
请问各位师傅 该楼基础方案如何定？ 墩基如何设计方适宜？
12楼
西侧用挖孔桩，做基墩到-4米。做好一个再做一个，对西侧建筑有利。-在负2米再做统一计算的独立基础，基础联系梁一定保守点。沉降差异也不会有多大。
回复
13楼
我是来学习的！
回复
14楼
全用墩基就挺好。
回复
15楼
来学习来学习
回复
16楼
我遇到过和你一样的情况，在持力层浅的地方采用独立柱基，持力层深的地方用墩基，墩基础受力是浅基础形式，只是施工是按人孔桩进行施工，所以不存在不同基础混用的问题，故沉降不是问题。如果建筑周围紧邻房屋，则不宜进行大开挖，这种情况墩基础是最理想的选择。别忘了计算墩基础使用地基承载力特征值。
回复
17楼
墩基与独基同时设置可行，但考虑到沉降差异，应加强相关地梁。另，西侧近民居，墩基施工程序及方案应谨慎选用。
回复
18楼
大家说的“墩基础”到底是什吗？是否就是深的独立基础？
回复
19楼
同意16楼的意见，和我的意思比较相近。
回复
20楼
我觉得16楼说的对，楼主主要还是担心地层变化大引起的沉降不均匀问题，从受力上讲，是可以满足要求的；
但由于附近有砖混结构，需要对墩基施工对其的影响进行一定的分析
回复
21楼
四层的楼房，问题不大，不是好多朋友都是有做过吗……
从经济合理上看，建议就是一边独基，一边墩基。
其实墩无非就是人工挖孔的延伸吗
如果所保守
那就都人工挖孔，墩起来……
四层的房子能有多少荷载，估估就知道了
至于担心变形，基础梁适当做大点就好了
回复
