两根次梁距离很近,没有附加箍筋的位置,如何考虑主梁的抗剪、抗扭箍筋?
jianzhuxiehui
2011年02月08日 01:03:24
只看楼主

两根次梁距离很近,没有附加箍筋的位置,次梁上荷载很大,如何考虑主梁的抗剪、抗扭箍筋?次梁的位置已定,不可调整,主要是两次梁间的扭矩很大,又没有附加箍筋的位置,请各位高手分析一下,最好有理论依据。附图为示意,表示两梁的边线部分重叠,或者净距很小,比如100、200

两根次梁距离很近,没有附加箍筋的位置,次梁上荷载很大,如何考虑主梁的抗剪、抗扭箍筋?
次梁的位置已定,不可调整,主要是两次梁间的扭矩很大,又没有附加箍筋的位置,
请各位高手分析一下,最好有理论依据。
附图为示意,表示两梁的边线部分重叠,或者净距很小,比如100、200

未命名.jpg

suge2010123
2011年02月11日 11:23:03
12楼
结构的不懂,但是可以看看思考一下,借鉴了
回复
ray236
2011年05月18日 21:19:36
13楼
我觉得就在两次梁之间再附加箍筋,该箍筋的承载力大于两次梁端剪力的和的一半,且该箍筋应在两次梁45度冲切范围内,若该区域内附加箍筋承载力不足在两侧梁之间各自的冲切范围内加吊筋。
回复
zhaozikangba
2011年05月19日 09:22:47
14楼
加腰筋,用于抗扭。加吊筋,用于抗剪。
加腰筋有两种,一种是G,一种是N,G是构造腰筋,腹板大于450就要有;N是抗扭腰筋,你这种建议用N,就算计算没有抗扭也有N比较好。(N和G钢筋搭接不一样)
其实你这是在两边的,扭矩相互抵消一些,主要是抗剪,你查图集“第七节----矩形和T型截面梁受剪承载力计算”(忘了哪本了,我之前单独复印那张)
回复
czh816
2012年02月18日 23:05:54
15楼

同意!同意!同意!同意!同意!同意!
回复
guyin198639
2012年02月20日 14:18:29
16楼

同意这种做法。
回复
无间道
2012年02月20日 14:35:42
17楼
这种不知对于结构是很平常的问题,不是什么高难度的技术问题。具体处理建议:
不用考虑抗扭的问题,因为主梁的两侧均有次梁,只要宽度没有大的差异,荷载没有特殊变化,两侧应该是平均的,不会有扭矩增加。只是要考虑抗剪的问题(因为有集中力的出现)。做法一增加吊筋,只不过这个吊筋要做得比通常大一些而已,因为2个很近的次梁,所产生的剪力是重叠的,需要经过计算来确定;做法二,在2个次梁的位置处设置加密箍筋,以抵抗此两所产生的剪力。按照原设计的箍筋直径,间距按照50设置;做法三,就是上述两种做法的组合,既增加吊筋,有设置加密箍筋。
回复
jszxwsw
2012年02月20日 15:52:28
18楼
把梁如此布置的人,愚!解决问题的人,只有18楼靠谱;次梁如果不能直通的话,按照教条主义去解决问题也应当将两根次梁在主梁梁宽范围内并为一根较宽的梁,问题就解决了!!!说到底是有些人把梁当成了一条线!!!!!把此处次梁点铰的人最最愚蠢!!!!!!!!1

[ 本帖最后由 jszxwsw 于 2012-2-20 15:57 编辑 ]
回复
highspirit
2012年02月20日 16:29:41
19楼
其实这么近把梁拉通就行了!填充墙不一定要在梁上(可以在梁的附近),可以在板上加附加筋处理下
回复

相关推荐

APP内打开