我是搞结构的，现在加拿大干结构设计。有个问题想请教一下给排水的工程师们。以前在国内搞设计时，地下室的底板混凝土一般做得比较厚，很多情况下是出于防水的考虑，而且底板下面还要有防水层。在加拿大（美国也一样），基本上都是没有结构底板，只有100左右厚的混凝土地面，根本没有防水。防水是通过沿地下室周边（基础高度附近）设置集水管道（管壁多孔）收集地下水，通过坡度导向位于地下室内部的集水井，再用水泵排向市政的排水系统。我进过很多的地下室，基本上看不到有渗水潮湿的现象。
我是搞结构的，现在加拿大干结构设计。
有个问题想请教一下给排水的工程师们。以前在国内搞设计时，地下室的底板混凝土一般做得比较厚，很多情况下是出于防水的考虑，而且底板下面还要有防水层。
在加拿大（美国也一样），基本上都是没有结构底板，只有100左右厚的混凝土地面，根本没有防水。防水是通过沿地下室周边（基础高度附近）设置集水管道（管壁多孔）收集地下水，通过坡度导向位于地下室内部的集水井，再用水泵排向市政的排水系统。我进过很多的地下室，基本上看不到有渗水潮湿的现象。
现在的问题是，在国内这么做是否可行？这会在结构方面省一大笔造价。
22楼
第一次听说，但是到底
回复
23楼
这基本上是在建设费用和管理方式、运行管理费用等方面进行取舍。另外，国外的水泵、电气设备的可靠性比较高，在通过管理排除地下水的方面，可以不设备用，而设备一般可以运行多年；同时国外水泵效率高，因此可以最大限度地降低能耗。在国内一般不具备这样的条件。一个小区或者区域，管理方较多，排水设备的管理和归属就不好办。所以干脆采用增加建设费用的方式。
实际上，在较大规模的水厂或污水厂，构筑物抗浮就采用地下水排水系统收集地下水，再由水泵排出，从而降低地下水位的方式。
回复
24楼
长见识了，第一次听说~~~
回复
25楼
技术上不应该有什么区别了，可能由谁管理，费用谁出是个问题。
拿多高层公寓来说，在加拿大每户每月要交不少的管理费，一般在200加元以上，有些设施好的要超过300元，所以管理不是问题。在国内恐怕没人愿意出这个钱来进行公共部分的管理和维护。
回复
26楼
我还真是第一次听说地下室不设防水层的做法，孤陋寡闻了。
回复
27楼
我认为可行，地下室四周排水管收集四周的地下水，地板做100厚混凝土（能做防水混凝土最好)
回复
28楼
结构费用省了，运行费用...
回复
29楼
不同的地点采用不同的方法是完全可以的，地板厚度100与底板混凝土强度等级、尺寸大小，地下水情况，土层地质条件等有很大的关系，防水是通过沿地下室周边（基础高度附近）设置集水管道（管壁多孔）收集地下水，通过坡度导向位于地下室内部的集水井，再用水泵排向市政的排水系统。排水系统很好的降低了地下水，地板不在受地下水影响，
回复
30楼
这会在结构方面省一大笔造价。...8楼说的南北之分很有道理 而且运行费用要合计
回复
31楼
具体问题具体分析吧，国外的可以借鉴。
回复
