非常明显是高压侧相序接错了造成的，与电压高低关系不大。请把高压侧停电，再校对一下两台变压器的高压侧相序。

不知现在解决了吗？这个问题。给个正确的答案啊。谢谢

支持楼主再继续提供信息讨论

理论上说,两台变压器高压电压侧输入电压相同、相序相同,变压器接线组别相同,分接开关所接电压档位相同,低压侧输出相序相同，则同相位输出的电压差应为零或很小基本接近于零;从你给出的数据来看,同相位的电压差均相差33V,说明两台变压器是很有规律的存在了一个相位差,我看可以从以下几个方面进行检查:1)高压侧核相,判断高压侧相序是否正确;2)检查两台变压器分接开关是否接在同一电压等级;3)变压低压输出母排的相序是否正确;其中必有一个类似这样的问题或者是两个问题的叠加形成了出现你所述的这种情况。因为我曾经碰到过与此类似的问题。也是两台相同容量的变压器，相对布置，两台变压器低压侧各一台进线柜，一台母联柜，三台开关有三锁两钥匙机械闭锁和电气联锁。当两台变压器通电后，在母联开关上下端核相，同相始终存在电压差，安装人员在低压侧检查了几遍总觉得没有什么问题，然后他们就怀疑高压侧进线相序错了，但外线已经电力局流程通入了变电所，再不可能停电，于是把2#变压器的高压侧电缆倒了个相序，然后通电到母联柜再试，但还是存在电压差，其结果就与你现在这个情况相似。他们解决不了了，于是请我去。我到现场，打开两台变压器低压侧的门仔细看了一下，发现两台变压器引进低配柜的连接排呈对称布置，很显然安装人员在做连接排的时候误以为两台变压器面对面放着，也就以为连接排也是对称连接，实际上2#变压器A相位置应该是1#变压器的C相位置，很显然因连接排的错位就直接导致了1#、2#出线母排存在了一个120度的相位差；但安装人员已经形成了思维定势，认为自己按对称方式做的排肯定不会有错，于是就怀意高压侧相序错位，又将2#变压器的高压侧电缆倒了一下相序，结果就错上加错，所以就连他们的高工、实验人员和在场的电力局通电人员也面思不得其解。后来，将1#变压器的出线连接排重按相序做过，将2#变压器高压侧电缆换回来，问题得以角决！

好好学习天天向上

期待高手详细解答.支持楼主再继续提供信息讨论

首先不是变压器联接组别的问题，联结组别不同不是这种情况，应该是变压器高压侧的输入电压不同或变压器分接头不同造成的，本来核相应该尽量将变压器接入同一高压系统中，现高压侧有电压差，低压侧有电压差是很正常的，没有电压差才不正常

支持6楼的观点！要在低压侧核相，最好先把高压侧电压一致。高压侧电压有差异，势必会影响到低压侧的电压测量。

画了一下图，还真不是错相。
好像是两个电源有一个相位差。