建筑情况：1。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站防护单元相邻。2。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站电站之间需要采用防毒通道连接。3。以上各单元防护等级为核5级常5级。即0.1MPa抗力等级。4。现有密闭阀均只能达到0.05MPa抗力等级，只有防爆超压排气活门能达到0.3MPa抗力等级。问题是：防毒通道的防毒和防护如何实现？不管在何处接管进入防毒通道，风管上安装的密闭阀都不能满足0.1MPa的抗力要求。
建筑情况：
1。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站防护单元相邻。
2。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站电站之间需要采用防毒通道连接。
3。以上各单元防护等级为核5级常5级。即0.1MPa抗力等级。
4。现有密闭阀均只能达到0.05MPa抗力等级，只有防爆超压排气活门能达到0.3MPa抗力等级。
问题是：防毒通道的防毒和防护如何实现？不管在何处接管进入防毒通道，风管上安装的密闭阀都不能满足0.1MPa的抗力要求。
[
本帖最后由 young263 于 2010-12-13 12:15 编辑 ]
12楼
原来你问的这个，第二防毒通道与专业队员掩蔽部也就是清洁区之间的门应该是密闭门，不是防护密闭门，建筑图错了，一般是因为建筑图有错误，导致对通风系统造成误解，所以建筑图一定要正确。
回复
13楼
这就是矛盾所在了。
根据GB50038 第3.2.10条规定，需在连通口两侧设防护密闭门，且要满足各单元抗力要求。那道门还必须是防护密闭门。
回复
14楼
做建筑的理解错了，所以图纸画错了，包括洗消间等在内的口部与人防队员隐蔽部是一个防护单元，隐蔽部与口部之间是密闭门，防护队员隐蔽部与设备隐蔽部如果单独设立防护单元，其连通口是防护密闭门，第一防毒通道设置两道防护密闭门就可以了。。。。建筑把口部单独分开了，让建筑好好看看防护单元的定义吧。。。。
做人防建筑的要暖通的挑错，杯具了。。。。一般按照规范是不会出错的，即使出错也是建筑的错误，跟我们没关系。。。遇到不合理的就质疑建筑，让他重新设计。。。。
回复
15楼
楼主的问题让我好好复习了一下规范
感谢啊
回复
16楼
来学习了，看来挺尖锐的，可能14楼说的对，建筑整错了，14#楼厉害
回复
17楼
从没做过人防，看不懂路过
回复
18楼
感谢14楼的大师，问题总算可以解决了。
不过建筑也是按照人防标准图集设计的，洗消那些没算一个防护单元，是算做连通口部了。
规范可以算无漏洞了。图集上问题可是不少呢。
如果是做对开双扇防护门，还真没见过图集上有这种做法。
按这样做的话，人防电站与专业队之间的防毒通道好像要做扩散室的而不能像人防电站直排了。
回复
19楼
把画圈的防护门改成密闭门，向第二防毒通道内侧开，在其他地方另设两个防护单元的连通口
回复
20楼
学习啦！！！！！！！
回复
21楼
防毒通道的防毒和防护如何实现？不管在何处接管进入防毒通道，风管上安装的密闭阀都不能满足0.1MPa的抗力要？？？？？？？？你说的这个是啥意思呢，怎么变成0.1mpa了？？经过悬板活门和扩散室的消波后，如果余压计算还不能满足<0.05mpa，则需要调整扩散室的体积，或者选用胶管式活门。
回复
