建筑情况：1。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站防护单元相邻。2。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站电站之间需要采用防毒通道连接。3。以上各单元防护等级为核5级常5级。即0.1MPa抗力等级。4。现有密闭阀均只能达到0.05MPa抗力等级，只有防爆超压排气活门能达到0.3MPa抗力等级。问题是：防毒通道的防毒和防护如何实现？不管在何处接管进入防毒通道，风管上安装的密闭阀都不能满足0.1MPa的抗力要求。
建筑情况：
1。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站防护单元相邻。
2。专业队员掩蔽部与防空专业队装备掩蔽部或人防电站电站之间需要采用防毒通道连接。
3。以上各单元防护等级为核5级常5级。即0.1MPa抗力等级。
4。现有密闭阀均只能达到0.05MPa抗力等级，只有防爆超压排气活门能达到0.3MPa抗力等级。
问题是：防毒通道的防毒和防护如何实现？不管在何处接管进入防毒通道，风管上安装的密闭阀都不能满足0.1MPa的抗力要求。
[
本帖最后由 young263 于 2010-12-13 12:15 编辑 ]
2楼
此建筑设计并无问题，满足规范要求。连通通道两端均需设5级的防护密闭门。
回复
3楼
没人能说点什么么？
回复
4楼
我觉得很正常啊
防爆波活门跟扩散室已经能把冲击波至少消弱0.2MPa,密闭门抗力是0.1MPa，冲击波通过防护密闭门后的冲击波余压是能够达到0.05MPa以下的，这些肯定做过经过实验和事实证明的，密闭阀，滤毒器等防护设备通风设备都在防护密闭门内，肯定没问题撒，否则这些设备都不能用了，编规范的肯定全部考虑到了。。。。
回复
5楼
按照规范做法，会在第二防毒通道与清洁区隔墙上装设一个 密闭阀，而第二防毒通道采用的是防护密闭门，与密闭阀 抗力不是一个等级。这道防护密闭门就失去了防护作用。
若第二防毒通道不采用防护密闭门，而仅用密闭门，则不存在抗力等级不同的问题。但根据GB50038 第3.2.10条规定，需在连通口两侧设防护密闭门，且要满足各单元抗力要求。
本问题的关键是如何保证红圈中0.1MPa的防护密闭门的防护作用。
另外密闭阀也是有安装方向的，需要对着冲击波方向，这道密闭门处的密闭阀应该顺着气流经扩散朝向室外呢还是与这道防护密闭门一样朝向室内？
这是规范推荐的排风系统流程。而关于密闭阀的抗冲击波压力可查阅人防技术措施的4.2.10条。
[
本帖最后由 young263 于 2010-12-14 15:22 编辑 ]
回复
6楼
密闭阀怎么会装在墙里呢，普通的通风排烟也不至于把阀门装在墙上吧，何况是人防？如果装在墙上，应该是0.1MPa了，但可惜不会装在墙上啊。。。。又不是排气活门。。。。
回复
7楼
只要清洁排风，滤毒排风就肯定有管道要穿过第二防毒通道。就算不装密闭阀门，改装防爆超压排气活门，这道防护密闭门上的活门的排气方向跟防爆方向是相反的。
回复
8楼
内部结构已经是密闭了，而且出入口用的防爆活门，难道外界空气会穿墙而入么，防爆跟排气方向有关联么？
后面怎么又突然冒出要装防爆排气活门的想法呢？
楼主真是越陷越深啊。。。
回复
9楼
没法给你说。你不懂。
先去看看为什么第二防毒通道那里要设防护密闭门，这道防护密闭门防护的是哪里？
是相邻单元被破坏后起防护作用，而装设密闭阀在这道墙上，该门就失去防护作用，那设这个防护密闭门有什么用呢？为何不改为密闭门？
先去研究明白了规范再来讨论。
在设有防护密闭门的墙上穿风管跟在人防地下室外墙穿风管是一个性质。
[
本帖最后由 young263 于 2010-12-15 10:56 编辑 ]
回复
10楼
有点晕啊，回去好好研究研究
回复
11楼
很复杂的样子,回去赶快看看人防规范不然,楼上说的,咱停不懂
回复
