现在，住宅使用三相电已经很常见了。但由于《技术措施》不推荐这种做法，出现了一些现实发展与《技术措施》的矛盾。 目前，有三种做法。1.每户住宅分别进三相电和单相电，设两个电表。2.每户住宅设三相电表，下出两路，一路去三相设备，一路为单相，去户内箱。3.每户住宅设三相电表，户内箱进线是三相的，户内箱出一路三相回路去三相设备，其余为单相回路，相序均匀分配。 以上三种做法，我觉得NO.3方式比较好，但却是违背《技术措施》的；NO.2方式户内会严重不平衡。NO.1方式甲方会非常不愿意，而且我本人觉得比较笨拙。
现在，住宅使用三相电已经很常见了。但由于《技术措施》不推荐这种做法，出现了一些现实发展与《技术措施》的矛盾。
目前，有三种做法。1.每户住宅分别进三相电和单相电，设两个电表。2.每户住宅设三相电表，下出两路，一路去三相设备，一路为单相，去户内箱。3.每户住宅设三相电表，户内箱进线是三相的，户内箱出一路三相回路去三相设备，其余为单相回路，相序均匀分配。
以上三种做法，我觉得NO.3方式比较好，但却是违背《技术措施》的；NO.2方式户内会严重不平衡。NO.1方式甲方会非常不愿意，而且我本人觉得比较笨拙。
大家来探讨一下，怎麽做比较好？《技术措施》的规定是否有失偏颇？
2楼
我也觉着第三种方法好,我也是这样做的!大家都是怎么做的呀?
回复
3楼
同意二楼的朋友
回复
4楼
同意二楼的朋友说法.应注安全问题.
回复
5楼
我们都觉得NO.3方式比较好，但却是违背《技术措施》的.难道是《技术措施》错了吗？
回复
6楼
第三种方法好。不过单相回路，相序应一致，不能均匀分配。住宅要求同层同相。
回复
7楼
楼上的朋友，如果采用第三种方法又“单相回路，相序应一致，不能均匀分配”那和NO.2方式不是一样的吗？NO.2与NO.3方式的根本区别就是户内单相回路出线是只取三相电源中的一相还是三相都用，相序均分。
回复
8楼
哪里有这样的规定?
我是按户内单相回路出线是三相都用，相序均分。
我想《技术措施》最终目的和原则也是为了三相平衡吧？大家说说它的用意是什么？
回复
9楼
回楼上的朋友，据说《技术措施》的目的和原则是为了保证安全，因为入户是三相的话，装修如果碰上非专业的，把两根相线当成一相一零接到插座上会烧坏家电。
回复
10楼
希望大家关注一下，来讨论讨论。顶！
回复
11楼
俺认为户内一般不能用不同的相线,否则相当于用不同电源,危险性大大增加,尤其是不同电器协同工作时.其实我们平常工作时也要注意这个问题,否则就会莫名其妙损坏电器.
回复
