"我們這超過50層的建築物排水管, 也只有4英吋[即使是雙併式], 為什麼 ? 從來不擔心水封失效 或 阻塞的問題, 因為人家透氣管 和 坡度做的好, 甚至日後保養的問題都考慮到了"
1。建筑物的功能和用水点的平面布置不同，管径的确定不能一概而论。
2。不擔心水封失效的问题，你可以介绍一下这样的系统：trap priming system
". . . Automatically maintains a constant water seal in from 1 to 4 floor drain traps."

Just the facts:

This innovative trap priming system automatically primes up to four floor drain traps using patented water distribution system. The PRIME-RITE requires no adjustments but must be installed on a cold fresh water line of 1 1/2" diameter or less. The priming valve is automatically activated when it senses a pressure drop of 5 to 10 P.S.I.G.。。。

Clarkswi
还是给出了实验的结果啊。哪位人兄的基础好解释一下。为什么会这样。
大家讨论的时候往学术的方面多讲一些。尽量不要太意气。

透气管的设计，有依据吗？很多是猜想的工作。60层楼的设计，在26层拐向另一个方向下落，28层出现马桶严重的喷水。透气管不是万能的。当时可能没事，但周围楼盘不断建造，共用主排水系统，或地下变形，问题就出现了。香港居民忍受了15年的痛苦。主排水立管过大会要求带来更多的气体补充，所以超高层一般还采用4寸管径。对于国外采用新技术而不采用通气管，这与东西方思维有关。实践是最后的老师。

另外，水封的损耗，在排水系统中有可能是一点一点被负压抽掉，发生被一次抽走的情况不多。关键是看实验中水封的波动情况。波动小说明透气的设计较成功。给水点的压力过大，也会对水封有损失，一般U或P形水封高度要求达不到。一旦不常使用，水封的水很快的蒸发掉或抽掉。一般要求至少要有一个星期水封在不使用的情况下，不被泄露臭气。

请问，你所说的透气和坡度都正确指的是什么？能给个具体数据吗？谢谢！

50層樓我還無法確定一定沒有, 但是我肯定30層以內, 絕對沒有你們所謂的, 每一層一定有清潔口, 消能彎頭, 底層排水單獨排水[轉換層轉向需要特別注意], york vent[排水管和透氣管彼此連接的管].....為什麼 ?？國外為什麼是如此做，我個人理解有限，無法一一給各為滿意的答案，我只能提供新的思維方向，當你在設計完成後，檢驗現場施工時 如何整合整個系統, 同時融合其他系統, 讓問題減少, 下次會更好...

我們這裡透氣管尺寸, 法規有特別的規定, 需要計算一下, 但是數量較多時[高層戶數多時,也有經驗數據的參考], 沒有想像中的難, 請各位不要太理論化, 一定要有數據的根據, 才能[會]相信...
至於有人問? 透氣管要如何做才正確, 我的看法是: 熟悉法規的規定, 經驗是最重要的因素, 這是書上找不到的..

说了半天，终于脱了马甲了！
搞了几年的施工、奔波于中国台湾和加拿大、向日本人学了点皮毛，这就是你看不起国内同行的资本！

jian_cong说得好：“好的工程师应了解自己国家国情的同时也应该了解其他国家的国情”。你对中国的设计师有多少了解？你对中国的规范知道多少？你对给排水设计又明白多少？
明白了这些，再来发骚吧！

这座60层楼的原设计是日本方案。

通气量的计算：依通水流量计算。支管充满度在50%时，通气量与谁流量相等。
立管的通气量等于水流总量的8倍。
应当承认中国在建筑给排水系统的研究落后。大学的课时很少，大家都在研究大水的问题。提一个课题，那位能把排水对压力波动的影响，建立数学模型，也算是对给排水领域的贡献。