本人工程上面碰到一个问题: 一栋18层的板式住宅楼,一层地下室,基础用预应力管桩,桩基施工完开挖地下室时发现,桩顶高底不等,有的要砍,有的要接,正常情况下按图籍做也是没有问题的,但甲方为了省钱,桩顶标高不够1.0米左右的桩是否能用有桩头的预应力短管桩与原桩焊接,这样做是否可行?(可行不可行请说明下理由,谢谢各位)接桩图详看附件:[ 本帖最后由 linqishuang 于 2010-11-3 09:56 编辑
本人工程上面碰到一个问题:
一栋18层的板式住宅楼,一层地下室,基础用预应力管桩,桩基施工完开挖地下室时发现,桩顶高底不等,有的要砍,有的要接,正常情况下按图籍做也是没有问题的,但甲方为了省钱,桩顶标高不够1.0米左右的桩是否能用有桩头的预应力短管桩与原桩焊接,这样做是否可行?(可行不可行请说明下理由,谢谢各位)接桩图详看附件:
[
本帖最后由 linqishuang 于 2010-11-3 09:56 编辑 ]
![未命名.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/8A/77/rBBhH11FMdKAZynnAA2RLvWC7tM224.jpg)
2楼
各位同僚 请发表下意见拉~~~
[
本帖最后由 linqishuang 于 2010-11-3 20:43 编辑 ]
回复
3楼
我们的做法如下,仅供参考
回复
4楼
同僚,这样做好多了,大样也画得不错
[
本帖最后由 linqishuang 于 2010-11-3 20:43 编辑 ]
回复
5楼
楼主的做法也可以:这种做法与长桩接桩的做法一致,没有什么特别之处,只是找1米的短桩不容易,除非采用截下来的桩头;其它做法基本一样。
3楼的做法最常用,一般都这样做。
回复
6楼
我在工地也见过 3楼做法确实是普通大众做法 只不过需要确切的计算 接预应力桩也可 只不过连接处会有微小沉降 不知道会不会有问题
回复
7楼
学习了,赞同三楼的做法,还有种比较浪费的就是把承台做高
回复
8楼
没看到大样,但接桩是可行的,如长桩施工一样加长施工。
回复
9楼
一般用3楼的做法,承台做高的做法不经济
回复
10楼
这个好,刚要用呢~~~~~多谢LZ
回复
11楼
学习了!我没有做过这种
回复