没有人来指点一下吗？？

1、屋顶消防水箱不用考虑室外消防水量。
2、消防水池容量应根据室外市政给水条件来确定是否需要储存室外部分的消防水量。

小高层属于二类居住建筑，可以不设置消防水池。见高规：“7.3.2 符合下列条件之一时，高层建筑应设消防水池：7.3.2.1 市政给水管道和进水管或天然水源不能满足消防用水量。7.3.2.2 市政给水管道为枝状或只有一条进水管（二类居住建筑除外）。”

市政压力不够可以设置消防专用吸水池，容积较小，市政水量不够，还是设置消防水池比较好。

自动喷淋部分，道理上还是要设置水池，储存一次火灾全部喷淋水量。

我看后面跟了一大堆回帖，都是要设消防水池的，郁闷~~~~~~~
我晓得这里大多是新手，没做过实际工程的居多，也可能做的时候把保守做法当做正常做法，并没意识到自己的过于保守。所以这里再强调一下，实际工程当中，除了按规范计算水量后做消防水池的做法以外，还可以怎样处理此类问题。

分析如下：
1，设计院按照规范条文执行，是符合我国规定的消防设计审批程序的，我国是依法治国的文明国家。这样说并没要钻规范空子的意思，只是理解规范更加严格一些。
2，条文“7.3.1 室外消防给水管道应布置成环状，其进水管不宜少于两条，并宜从两条市政给水管道引入，当其中一条进水管发生故障时，其余进水管应仍能保证全部用水量。” 注意，进水管不“宜”少于两条，用的是“宜”。室外成环是管网要求、接市政的进水管，是从外部引入消防水源要求，不一样。也就是说，可以允许进水管一条的情况。
3，条文“7.3.2 符合下列条件之一时，高层建筑应设消防水池：7.3.2.1 市政给水管道和进水管或天然水源不能满足消防用水量。7.3.2.2 市政给水管道为枝状或只有一条进水管（二类居住建筑除外）。” 这个条文不好理解吗？一个小高层单体建筑，外部市政进水管一条DN150，符合二类居住建筑，只有一条进水管，此进水管满足消防用水量。这样理解没什么问题吧？
4，既然规范允许一条进水管，并且明文规定二类居住建筑在一路进水管满足其消防水量的情况下可以不做消防水池，为什么此类情况还要坚持一定非要做消防水池不可呢？

关于进水管是否满足消防用水要求，我觉得没什么好讨论的，规范已经规定了设计流速不宜大于2.5m/s，那就2.5来确定管径。有人说要按市政管的经济流速1.0确定管径，实践证明，几乎没有可以算得下来的。既然算不下来，那就没可操作性，没可操作性的规定和算法，还是不理它比较好。

[ 本帖最后由 nybz1234567 于 2010-10-17 09:02 编辑 ]

3楼正解

看看规范吧，写的很清楚，各种条件都有的

怎样知道市政给水管道和进水管或天然水源能不能满足消防用水量？？？

3楼正解

看看规范吧，写的很清楚，各种条件都有的

:time: 规范确实比较清楚

室内和室外是同时考虑的 当时我们做毕业设计就是算的两部分的

《高规》第7.3.2、7.3.3、7.4.7条讲得很清楚，认真领会一下吧。

市政水会停水的，不能算