2010桩基特征值那道题的理解
flyingb
flyingb Lv.6
2010年09月23日 13:41:23
只看楼主

根据对规范的理解,本人认为还是应该是取最小值,而不是平均值!理由1.题目所给是3桩承台;2.规范注:3桩及以下承台,应取最小值。这句话并“没有附加条件”,即跟总桩数以及试桩数没有关系。3.谈下个人的理解:假如是单桩承台,试桩数是3,现在单桩承台下这根桩的承载力,你说应该按试桩的平均值算呢,还是取最小值呢?显然应该取最小值,才是安全的。因为假如你是多桩承台的话,承台下面的桩承载力是有大有小的,根据统计规律的话,你取试桩的平均值应该是没有问题的。假如只有一根桩,那这根桩承载力可能很大(大过试桩的最大值),也有可能很小(甚至小于试桩的最小值),在单桩或者桩数很小的情况下,你仍然取平均值的话,显然是偏于不安全的!

根据对规范的理解,本人认为还是应该是取最小值,而不是平均值!理由
1.题目所给是3桩承台;
2.规范注:3桩及以下承台,应取最小值。这句话并“没有附加条件”,即跟总桩数以及试桩数没有关系。
3.谈下个人的理解:假如是单桩承台,试桩数是3,现在单桩承台下这根桩的承载力,你说应该按试桩的平均值算呢,还是取最小值呢?显然应该取最小值,才是安全的。因为假如你是多桩承台的话,承台下面的桩承载力是有大有小的,根据统计规律的话,你取试桩的平均值应该是没有问题的。假如只有一根桩,那这根桩承载力可能很大(大过试桩的最大值),也有可能很小(甚至小于试桩的最小值),在单桩或者桩数很小的情况下,你仍然取平均值的话,显然是偏于不安全的!
免费打赏
dby123456
2010年09月28日 14:24:32
23楼
一个工程不可能就一个桩台,出的有问题,估计答案肯定是取最小值的
回复
flyingb
2010年09月29日 09:04:57
24楼
题目中有图形,清楚的是3桩承台,怎么会是没说呢?
回复
jinrui09
2010年09月29日 09:11:49
25楼
应该是平均值吧
回复
xunlitongguo
2010年09月29日 09:12:50
26楼
楼上那位你看清了吗,图中怎么可以看出是三桩,也没有画平面图,为什么不能是6桩呢
回复
jst20100705
2010年09月29日 09:21:40
27楼
我也搞不清楚,怎么没人发表
回复
flyingb
2010年10月04日 15:18:48
28楼
谁说没画图啊?图中清清楚楚画了一个3桩承台,如果没有的话,还有谁会考虑取最小值?
回复
cp192602
2010年10月04日 17:32:14
29楼
除非指明了该工程就一个三桩承台,且试验时三桩全在此承台下才用最小值,如施09指导P647页指明了就一个三桩承台才用得是最小值,大面积的三桩工程全用最小值也违反了经济适用的规定吧
回复
flyingb
2010年10月08日 09:40:28
30楼
你看看规范里面的注:3桩承台取最小值,有你说的那么多附加条件吗?什么一个承台还是大面积的承台。答案是:没有!
回复
l20034452
2010年10月10日 10:04:10
31楼
取平均值比较科学。
回复
xiaomifeng_001
2010年10月10日 11:13:04
32楼
同12楼的观点,:)
回复

相关推荐

APP内打开