根据对规范的理解,本人认为还是应该是取最小值,而不是平均值!理由1.题目所给是3桩承台;2.规范注:3桩及以下承台,应取最小值。这句话并“没有附加条件”,即跟总桩数以及试桩数没有关系。3.谈下个人的理解:假如是单桩承台,试桩数是3,现在单桩承台下这根桩的承载力,你说应该按试桩的平均值算呢,还是取最小值呢?显然应该取最小值,才是安全的。因为假如你是多桩承台的话,承台下面的桩承载力是有大有小的,根据统计规律的话,你取试桩的平均值应该是没有问题的。假如只有一根桩,那这根桩承载力可能很大(大过试桩的最大值),也有可能很小(甚至小于试桩的最小值),在单桩或者桩数很小的情况下,你仍然取平均值的话,显然是偏于不安全的!
根据对规范的理解,本人认为还是应该是取最小值,而不是平均值!理由
1.题目所给是3桩承台;
2.规范注:3桩及以下承台,应取最小值。这句话并“没有附加条件”,即跟总桩数以及试桩数没有关系。
3.谈下个人的理解:假如是单桩承台,试桩数是3,现在单桩承台下这根桩的承载力,你说应该按试桩的平均值算呢,还是取最小值呢?显然应该取最小值,才是安全的。因为假如你是多桩承台的话,承台下面的桩承载力是有大有小的,根据统计规律的话,你取试桩的平均值应该是没有问题的。假如只有一根桩,那这根桩承载力可能很大(大过试桩的最大值),也有可能很小(甚至小于试桩的最小值),在单桩或者桩数很小的情况下,你仍然取平均值的话,显然是偏于不安全的!
2楼
怎么没有人发表意见啊?
回复
3楼
题目都忘记了。咋个发表意见,只听专家的答案意见!
回复
4楼
没人看,自己再顶下!
回复
5楼
我也想知道啊
回复
6楼
楼主说得有道理,肯定是安“注”说的取最小值,我都特意留意了,以前也做过这种情况的题目的
回复
7楼
个人认为这题目有问题,大家讨论下,如果三根试桩是在一个承台下,按注应该是最小值
可是题目没说明是不是在一个承台下,一个场地上90跟桩有三根试桩,一般肯定是不会在一个承台下,那这时候应该怎么取?应该是取平均值吧
回复
8楼
那也应该取最小值,正因为你这3根桩不在一个承台下(相反,如果这3根桩就是这个承台下的,取平均值是没有什么问题的),极端情况就是单桩承台,你试想取什么值,这个懂概率论的朋友能解释清楚。
回复
9楼
其实这个问题不值得讨论,现在工程实际的做法是,设计提出试桩要求,当试验荷载达到设计要求时就不再继续加载啦,也就是非破坏性试装,很少有设计单位提出要取桩的极限承载力的
回复
10楼
如果这样的话,那么其实取平均值是没有意义的,在工业建筑中,三桩以下的承台经常遇到,你做设计的时候怎么取的呢?保守的做法就是无论多少桩都取最小值,还要概率有什么意义呀
回复
11楼
肯定是取最小值,因为题目只给了一个三桩承台,就用一个承台的结构单体也是有的呀
回复