主梁中主次梁交接处设附加箍筋和吊筋将,次梁集中荷载有效地传递到主梁的上部受压区域.

这两个值根本就不相同，次梁传给主梁的力只是提供了剪力的一部分，主梁的剪力还包括自身承担荷载贡献的部分。
根据混凝土规范10.2.13条，加这个钢筋仅仅是因为次梁以主梁为支座，提供了一个向下的支座力。而这个支座力
作用在梁截面范围内，所以需要由附加箍筋完全承担。
换言之，主梁本身的箍筋设置（不含附加箍筋）是要满足抗剪的，这个抗剪包括了次梁贡献的部分。
附加箍筋仅仅是为了避免梁混凝土垂直于纵向截面受拉，导致出现纵向裂缝。

所以，这个力与梁的构件作用和抗力分析没有关系，仅是一个局部加强措施，避免局部裂缝。而且，如果次梁是搁置
在主梁上，就不需要加这个附加箍筋。（此时整个截面高度的纵向截面都受压。）

取值的话就是那个支座力，根据作用力反作用力的原理，就是次梁端截面的剪力设计值。

13楼是正解，附加箍筋是构造使得计算假定（支座条件）成立

如果次梁搁置在主梁靠近支座附近，需要加附加箍筋吗?（此时梁截面上部受拉,截面上部受拉.）

你的理解有点偏差，这个是不需要了。
我说的拉应力是指纵向剖面，不是横截面。举了极端的例子，你放梁上就是压着，吊梁下就是拉着。
和弯矩导致的截面中和轴以上受压，以下受拉没有关系。

规范说的是截面高度范围的集中荷载就是这个道理。它体现的破坏形式就是冲切破坏。

但是我本人做设计对于楼板反梁的情况，这是梁截面高度范围内出现了均布荷载，我也把计算后的箍筋适当加密。
因为我本人的理解：要不要加这个附加箍筋的原则就是是否在纵向截面上产生了拉应力。

是个传导的过程，以前都学过，板传给梁，梁传给柱子，次梁搭在主梁上，就是个力的传导的过程。在搭界处，附加箍筋，吊筋都在主梁上，为了增加这个地方抵抗次梁传来的集中力的作用。构件的话，肯定也是主梁比次梁重要了，看剪力的话，看的也是主梁在这块的集中力~~:) :)

难道主梁的配筋没有考虑次梁传来的集中荷载，为什么还要单独设置附加箍筋，没有搞懂？理论上主梁的端部剪力才是最大，而次梁作用处还要加钢筋，有点意思。

主梁考虑了斜截面抗剪，如果集中荷载在梁顶，就不需要考虑这个附加箍筋。
这个附加箍筋是为了防止冲切破坏的，（冲切破坏面见混凝土规范附加箍筋那一条），和抗剪不是一个概念。

看到大家对这些基本概念都不了解，可想而知用规范都是怎么用的了……

正解，谢谢……