规范中不是说自动喷水灭火系统的增压泵流量不应大于1L/S的吗

sizhilu

--------------------------------------------------------------------------------
对刘峰所言有以下疑问：
问：如何通过消防储水池、水箱、市政或天然水源供给？消防不池中的水不通过泵能自动去灭火吗？消防水池中的水可是主要用于10分钟后的啊，初期用水要吗由屋顶水箱来保证，要吗设气压罐。

就是，如果可以让稳压泵供水的话，还不如直接由喷淋主泵供水，考虑稳压泵干吗？

to楼上：在有高位水箱的条件下，稳压泵是从水箱吸水，当不设高位水箱时，稳压泵从哪里吸水呢？？当然可以从消防水池。难道消防水池的水只能10分钟后用吗？？
另一个问题就更奇怪，和气压罐一起的稳压增压泵，还要起维持管道压力的作用呀，难道系统有点漏失，就要启动主泵来稳压吗？？再说启动主泵有一个允许滞后的时间，不能保证快速的初期出水，而配有气压罐的气压给水设备就可以快速的供水。我说的第二种情况，泵应该称为稳压增压泵，在平时是起稳压作用，火灾时起增压作用，当主泵启动时，该泵应能自动停止，这种情况下，泵是起主要作用的，气压罐只是附属设施。而第一种情况下，气压罐是起主要作用的，泵是附属设施，主要起平时的稳压作用。

TO刘同志：
泵是可以从水池抽水，水池的水也可以用于前10分钟，但就事论事，人家《自喷规范》中就不允许你这样做，你说再多也没用，所以，你所说的第二种情况是合理不合法。

这就要学习上海了，该放就放！该严的地方就得扎扎实实严起来。
如果有机会，我可以提请省级专家组进行论证，只要论证的可以，
就可以以专家论证会议纪要的形式，在省内执行。
这是公安部即将下放给下面的权力。

刘同志也好，其它同志也好，大家所指的这个问题实际上很多消防界人士都有些不太明了的，
作为规范，是通过权威部门在技术条件许可的情况下，总结过去的经验而得出的界于经济性（中国现有国情条件下）和安全性等的（消防以外可能是其它要求，）可以被广泛执行的一种强制性国家标准，就这一点而言，随着技术的进步，老的部分条文肯定会出现落后，但在新规范出现之前，我们的原则只能是执行旧的，但如果是单从技术角度来讲，作为消防，原则是保证安全的情况下，以最经济的方式做我们消防!

对我没有用，
我是专搞卷帘门的冷却的喷水啊？！！！！！！！！！！！

自喷手册上的意思是设有效容积为3立方的气压罐(p304)
可我师傅设了450l的气压罐,哈哈,烦!

这个问题主要是十分种给水的设置方式,最好的设置是高位消防水箱,但当不具备采用高位消防水箱的时候,可以用气压给水装置来替代,气压给水装置满足火灾初期10分钟的用水量,即5只喷头的10分钟用水量即3吨.所以规范严格指出这种方式只能应用在闭式系统中.同时按照高规要求,这类方式也不能应用在高层建筑中,只能在多层使用,不过按照新的建规报批稿,以后很难有使用的地方.
对于450L的气压罐叫做消防增压稳压设备,和这个气压罐的意义不一样.在我国现行标准GA30分为<消防气压给水设备>30.1和<消防增压稳压设备>30.3中说明了.

同意并支持tqyd（第40楼）的观点！在不设消防水箱的前提下，按照现行规范，只能是设调节容积为3吨的气压罐(按5只喷头的10分钟用水量），至于稳压泵流量，按1L/s即可。