毕竟现在有些考过一注的，以前是做监理、甲方的，因为有时间嘛，但只要是做设计出身的一注，一般都比较厉害！

没必要放脚，支持楼主意见，搞设计有点像古代的文人，特别是搞建筑的，文人相轻，要他改很难，总觉得自己是对的，是最好的，其实基于事实大家是可以讨论的，死咬着不承认错的人，往往是面子问题。如果讨论的双方都能宽容与大度的心态，技术水平都会提高。

这个世界就是这样

一注飘过～
工作6年朝上后大多数不太会做错，只有和理和更合理

还是好好跟他讲道理吧，管他什么一注不一注呢

做结构的都是这样的，没有几个不是牛逼哄哄的，说实话，这个东西我觉得没有一个完全的标准，仁者见仁智者见智，每个人的阅历 经验 学识 看法都是不一样的，不要总是觉得自己有优越感，高人一等；本来建筑行业就是一个很传统的行业，又不是有多么高的高科技在里边，没有必要人人步法一致，无伤大雅即可！至于一注，考过与没有考过者，我觉得都一样，中南院这么多一注，我也没觉得有多么了不起，还不是经常犯一些常识性的错误，毕竟人无完人，我们也没必去苛求别人，你就没犯过错吗？没有考过者，也不要有酸葡萄心理，人家再怎么不行，考试还是行的；关键不在那个证，而在你是否需要去考那个证，是否能考过，以及你是否有真才实学？说到底，做好自己即可！

这种地方你说有问题也就是放阶浪费一点而已，提高了安全性，
这种一般老总也不会提意见的!做设计本来就没有唯一解
其实很多时候说出道理来你就不能说他是错的

有本事的话还是考一个吧
证这种东西有时候需要一个来证明自己

我理解楼主的关注点并不在于如何放脚，而是砖基础下面的防水板的性质。如果说是基础，防水板本身并不能承受太大的力，计算会有问题。如果说是地基，好象没见过用防水板进行地基处理的。
按如下解释似乎也说得过去：砖墙下是混凝土的无筋扩展条形基础。条形基础之间加了防水板，只不过本结构的条基与防水板高度一样，看上去象是一体的。防水板会有一些构造配筋，为了施工方便，就从条基中间直接穿过了。
不过，一般来说，防水板与地基之间会用一些软性的材料隔开，防止防水板承受较大的力，而砼基础须直接落在地基上，这样，条基与防水板最好有一个高度差，这样施工才比较方便。
总之，这样的图纸是会让审图的头疼！