我们这里讨论的与内平衡和外平衡没有任何关系，内平衡和外平衡只不过是蒸发压力的变化！
我们这里是相对于最佳充注量来讨论的，当然和制冷剂多少有关系。

我觉得开始加入制冷剂和稳定的时候不一样，应该讨论稳定的时候的影响！

制冷剂无论什么时候充注、量大还是小，以最终状态来讲都会导致吸气压力相对初始状态有所增加（系统中唯一具有调节能力的部件就是TEV，当以TEV为动态过程的切入点，并最终以符合TEV控制原理的控制过程为基础，来确定最终稳态工作点）

一般来说，如果采用毛细管，那么蒸发压力一定升高，但是采用节流阀我觉得未必这样。
如果蒸发器出口的感温包感受不到过热度的话，开阀力变小，所以在膨胀阀阻力损失很大，那么这样的话，蒸发压力反而变小。如果这样分析，就变小了！
但是这个问题又不是没有道理呀，怎么解释呢？

首先，偶不清楚目前你们在讨论的是冷媒过量还是冷剂过量

如果是冷媒过量，前面我已经分析过了

如果是高压侧冷剂过量：
讲法１：高压侧已经压力过高，还会吸收更多低压侧气体使压力更高么？不会！高呀侧压力过高，系统能平衡么？不能！那么系统只能把一部分高压气体分配到低压侧气体并使系统重新平衡！结论蒸发压力提高！
讲法２：在正常充注量下，一定工况条件下，系统的平衡状态工作点是唯一性的，加入过量冷剂导致系统平衡打破，新的唯一性的平衡工作点只能是整体性的一起提高
讲法３：内因分析：初始过热度不变??》阀门开度保持??》阀前后压差变大??》冷剂流量变大??》蒸发压力提高??》蒸发温度提高??》过热减小??》阀开度减小??》冷剂流量减小。　到这个地方是问题的关键了，在初始的冷剂流量增大（是相对正常冷剂充注量情况下ＴＥＶ流通量而言）到现在的冷剂流量减小（相对初始状态），我们要比较的是这两个变化程度哪个更大一点，说明白一点，就是流量会减小到甚至低于正常冷剂充注量时的流量么（到这偶不晓得还有几个人能看懂偶的话，呵呵，逻辑性比较强了要……），我的观点是不会。从平衡的角度去考虑这个问题，假设现在流量一直减小到了正常充注量的流量值，而实际冷剂量又是过大的，那显然这也是一个非平衡状态（需要理由的下面跟贴要求），再思考在这整个减小到这一状态点的过程中是不是可能有平衡状态点呢，即流量足够小使系统产生足够的过热度但又不至于太小以至于重新失去平衡（因为过热度不是单一流量变量的函数，可以有其他因素如压缩几压缩比等影响，所以认为是可以存在这样的点的），这样系统就在该点上就达到平衡并维持，这个时候蒸发压力显然已经增大了。
如果是低压侧过量：
道理其实相似，不过这个我想不用我多说，大家想想也能想出来原因把，结果还是蒸发压力提高的。

"冷媒"还是"冷剂"指的都是制冷剂吧?如果是载冷剂,就无所谓"过量",也不值得讨论.

"讲法１高压侧已经压力过高，还会吸收更多低压侧气体使压力更高么？不会！":
压缩机在运行,无疑会"吸收更多低压侧气体"到高压侧,至于是否"使压力更高",冷凝条件不变时取决于节流机构而非压缩机本身.

"讲法２整体性的一起提高"：
这判断太想当然了,"提高"怎么讲法? 起码吸气过热度降低,有效制冷量降低.

"讲法３："
管路配置正常的制冷系统没有"高压侧冷剂过量"的讲法,一般讲系统制冷剂过量.

1.“ "冷媒"还是"冷剂"指的都是制冷剂吧?如果是载冷剂,就无所谓"过量",也不值得讨论.”
你不要太想当然，冷媒（载冷剂）过量不是你想的那么简单的过程，以为什么都不会变，首先引起的是过热的变化，而后是系统的自动调节过程，最后蒸发器侧压力同样是提高，我第一个帖子分析的就是这个状况。

2. “压缩机在运行,无疑会"吸收更多低压侧气体"到高压侧,至于是否"使压力更高",冷凝条件不变时取决于节流机构而非压缩机本身. ”
你不要把系统部件一个个分开讲，我加这样一个讲法就是为了方便大家理解起见.还是和上面有几位一样,你说的是动态过程，压缩机在不断的吸入低压侧气体，而TEV又在不断的向低压端排出气体，照你的说法我们就不用研究了，说也说不清楚！但从稳态角度讲，高压侧已经压力过高造成了系统的不平衡，还会吸收更多低压侧气体使压力更高使系统更加趋向于不稳定么？不会！，你非要我说原因的话你就直接看我的讲法3好了。

3. “这判断太想当然了,"提高"怎么讲法? 起码吸气过热度降低,有效制冷量降低.”
这个提法本来就很简单，和上面的说法一样，在这个新的“唯一性”平衡点上，高压还能更高，低压还能更低么？不能！非要讲原因还是看第三种说法。

4. “管路配置正常的制冷系统没有"高压侧冷剂过量"的讲法,一般讲系统制冷剂过量.”
我也只是针对楼上几位提出来特别说明而已，制冷剂过量总有个充注口把，这个充注口在高压侧就称为高压侧过量，反之亦然，说再明白我们可以假设这个过量充注是在瞬间完成的（实际过程应当有正确的充注方法，例如压缩机开启时低压充注，做这个假设只是为了使“高压侧过量充注”概念更加容易理解），从这个时刻起我们的系统开始自动调节，最后会达到平衡状态（如果该系统最后控制结果是震荡放大则不在讨论范围），才是你所说的“系统充注过量”的时候。我的分析过程也就是分析了在这个调节的过程中发生了怎样的变化。

UNDERSTAND？ANYTHING MORE CONFUSING U, FOLLOW AND PASTE THEM OUT.

我未明何谓"冷媒（载冷剂）过量".是间接蒸发系统载冷剂(如冷水机组的冷冻水)总量过大或流量过大? 或直接蒸发系统载冷剂(如柜式空调机的循环空气)流量过大?这些情况称得上"过量"吗?没有制冷常识的人也想得明白.
你讲"首先引起的是过热的变化，而后是系统的自动调节过程，最后蒸发器侧压力同样是提高"
如果我拿火烧你的手,"首先引起的是你的手的温度的变化，而后是你的神经系统的自动反馈过程，最后你的手才开始痛"? 依我的经验来看火一烧你的手就痛(细胞死亡)了,发生在你的神经反馈之前. 所以我讲载冷剂无所谓"过量",也不值得讨论.

载冷剂并不是越多越好的，有很多精确控制场合宁愿牺牲能量也要保证精度，我只能说你确实没有制冷常识。
第二点么依我对你逻辑的分析，你完全可以用你的臀部思考了，首先是照你说的事情发生了也用不着大脑、人体控制系统来控制，一屁股坐下去就什么都知道了，多完美啊……呵呵，其次么我确实不理解你的不经过大脑思考的比喻（当然，你也用不着经过大脑思考）究竟为了说明什么，我已经跟你说的很明白了过量载冷剂会引起什么样的变化，这回请您真的麻烦高抬贵臀，用你不知道退化了没有的大脑思考一下这个简单的问题。

那么,依我对你"逻辑的"分析，你以为"偶不晓得还有几个人能看懂偶的话，呵呵，逻辑性比较强"的一大堆分析确实完全是你用臀部思考出来的结果.呵呵，我确实看不明白.
运行中的制冷系统有静态结果吗?只有动态平衡过程.一开始讨论的就是"怎么变化？"
你用臀部思考,也肯定是大脑生到屁屁上去了.而非你大脑指挥臀部思考.