高规印错了
lcjshzg
lcjshzg Lv.3
2010年08月30日 09:20:34
只看楼主

郁闷,05版高规都快不用了,才知道印错了,7。4。8。1条 大于 应为 小于,王渭云老师讲的,那些主管部门也干点正事吗????????????????????????????????????????????????

郁闷,05版高规都快不用了,才知道印错了,7。4。8。1条 大于 应为 小于,王渭云老师讲的,那些主管部门也干点正事吗????????????????????????????????????????????????
免费打赏
bj2574
2010年08月31日 17:59:52
12楼
我认为不是字印错了,而是理念错了。
回复
bj2574
2010年09月02日 08:41:49
13楼


如果真是印错了,那可就更错了。

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-9-2 15:08 编辑 ]
回复
cillayfd
2010年09月02日 11:14:26
14楼
王渭云怎么了,他nb吗,

吾爱吾师但我更爱真理


我可以负责任的告诉你,王说错了

规范是对的,不信走着瞧,新版规范就要下来了,你看他改不改
回复
bj2574
2010年09月02日 15:17:41
15楼
你还真不要较这个劲,规范就是他们编的。
其实,《高规》中原来的那个条文基本是对的,但定义不严密。只是相应的条文说明错了,理念和定义都不对。

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-11-14 20:07 编辑 ]
回复
lgtlllhb641
2010年09月03日 11:09:37
16楼
高规什么时候下来啊!
回复
danilfeng82118
2010年09月03日 15:18:44
17楼
应该不会错吧,不然早就提出来了
回复
qiubin356
2010年09月03日 15:50:34
18楼
这个还真没仔细研究过
等高人解答
回复
zhenyun9444
2010年09月03日 16:26:13
19楼
是《高层建筑防火规范》吧,麻烦楼主下次发言时写全点,不要激动,实际中没几个按规范做。
回复
慈悲
2010年09月03日 16:37:21
20楼
没有印错。这个上海地方规范9.1.6是宜为这两个数值,解释性条文也强调不大于一个点。
回复
liuliantu
2010年09月03日 17:18:28
21楼
据说新高规年底或者明年下来:)
回复

相关推荐

APP内打开