谁比较透彻的理解了关于基础规范 8.5.17~8.5.18，柱，桩的抗冲切计算，如何正确理解 冲垮比＜0.2时取0.2，那是不是也包括≤0？因为现实工程中，会由于场地收到限制，柱中心与桩中心无法重叠时，会考虑承台抬柱的形式，此时柱的抗冲切与桩的抗冲切是如何计算？此时桩跟柱是有一部分重叠的，再夸张一点，有一半重叠，或者3/4重叠，都按0.2取？这样计算是不对的，如下图承台布置（人工挖孔桩，承载力特征值9200，柱底轴力设计值9000，因为场地受限，偏心，此时怎么计算承台冲切抗剪？）
谁比较透彻的理解了关于基础规范 8.5.17~8.5.18，柱，桩的抗冲切计算，如何正确理解 冲垮比＜0.2时取0.2，那是不是也包括≤0？因为现实工程中，会由于场地收到限制，柱中心与桩中心无法重叠时，会考虑承台抬柱的形式，此时柱的抗冲切与桩的抗冲切是如何计算？
此时桩跟柱是有一部分重叠的，再夸张一点，有一半重叠，或者3/4重叠，都按0.2取？这样计算是不对的，如下图承台布置（人工挖孔桩，承载力特征值9200，柱底轴力设计值9000，因为场地受限，偏心，此时怎么计算承台冲切抗剪？）
在计算抗剪时同样剪跨比03的限制如何理解？
补充：柱子尺寸是800X800,桩直径是1200，承台高暂时是1200
[
本帖最后由 canghaileyuan 于 2010-8-18 19:30 编辑 ]
12楼
谢谢各位的不吝赐教，我个人理解抗冲切跟抗剪是没什么本质的区别的（单个受剪面就是抗剪计算，多个受剪面就是抗冲切了），就是这个理解究竟对不对，或者还有更进一步的补充，仅仅算了抗剪是否就可以了，大家知道基础是关键，出了问题，那所有就完了，所以想把这个搞清楚，毕竟这个剪力是很大的，担心自己还有未考虑的因素
[
本帖最后由 canghaileyuan 于 2010-8-23 21:53 编辑 ]
回复
13楼
如此布置桩基很不合理，右侧桩基本上没有负担多少轴力。建议把承台转个角度，只要柱子在两桩连线的中心附近即可；如果两桩实在不好布置的话，最好和附近的桩基做成联合承台。
回复
14楼
不是高手，和各位交流一下：
图中的桩不用验算冲切的，不适用冲垮比的适用范围，桩在柱的冲切范围内，如果在柱冲切范围以外的桩依据《桩基规范》5.9.8计算冲切。
你还要考虑柱子偏心荷载作用下桩承载力的验算，你的这个承台偏心严重。
[
本帖最后由 tshwcbyy 于 2010-8-24 16:53 编辑 ]
回复
15楼
桩在柱的冲切范围内,这个柱的冲切范围是人为假定的，规范规定这个冲切角是≥45°，不是一定是45°，所以你可以认为45°，也可以是60°，或者是89°，如果定死了45°，那么就不会有λ＜1.0的情况了，λ=0.2时，对应的冲切角就是78.7°，大于这个角度，按这个冲切角角度计算
回复
16楼
上面说了，因为受到场地的限制，桩基只能如此布置，对于跟其他桩基连成一块那也是不太可能的，柱距8米，不过还是感谢仁兄的参与
回复
17楼
两桩承台不存在冲切问题吧。
请问为什么不用单柱单桩呢？
回复
18楼
l0/h<5.0的简支钢筋混凝土单跨梁或多跨连续梁宜按深受弯构件进行设计。其中，l0/h≤2的简支钢筋混凝土单跨梁和l0/h≤2.5的简支钢筋混凝土多跨连续梁称为深梁，深梁除应符合深受弯构件的一般规定外，尚应符合砼规范第10.7.6条到第10.7.13条的规定。看样子楼主的承台截面高度应该不会小于600mm，按深受弯构件计算应该是没有问题，具体计算公式详见砼规范《10.7 深受弯构件 》
回复
19楼
两桩承台应该按照深受弯构件进行配筋计算。承台厚度比较厚冲切一般都满足，关键是配筋计算最小配筋率受拉钢筋不小于0.2。
回复
20楼
如此布置桩基很不合理,应把桩对称布置，偏心太大，两桩承台，承台应按承台梁设计，最好把桩位布置调整一下，不论怎样算，应首先结构合理才行
回复
21楼
恩，非常感谢大家的参与，也提出了宝贵的建议，再次感谢
不过对于桩的布置，我想再说明下，此布桩形式是在场地受限，只能是这种形式的布桩，唯一能调整的就是另外一根桩的偏心（指远离柱子的那根桩，偏心那根动不了）
回复
