谁比较透彻的理解了关于基础规范 8.5.17~8.5.18，柱，桩的抗冲切计算，如何正确理解 冲垮比＜0.2时取0.2，那是不是也包括≤0？因为现实工程中，会由于场地收到限制，柱中心与桩中心无法重叠时，会考虑承台抬柱的形式，此时柱的抗冲切与桩的抗冲切是如何计算？此时桩跟柱是有一部分重叠的，再夸张一点，有一半重叠，或者3/4重叠，都按0.2取？这样计算是不对的，如下图承台布置（人工挖孔桩，承载力特征值9200，柱底轴力设计值9000，因为场地受限，偏心，此时怎么计算承台冲切抗剪？）
谁比较透彻的理解了关于基础规范 8.5.17~8.5.18，柱，桩的抗冲切计算，如何正确理解 冲垮比＜0.2时取0.2，那是不是也包括≤0？因为现实工程中，会由于场地收到限制，柱中心与桩中心无法重叠时，会考虑承台抬柱的形式，此时柱的抗冲切与桩的抗冲切是如何计算？
此时桩跟柱是有一部分重叠的，再夸张一点，有一半重叠，或者3/4重叠，都按0.2取？这样计算是不对的，如下图承台布置（人工挖孔桩，承载力特征值9200，柱底轴力设计值9000，因为场地受限，偏心，此时怎么计算承台冲切抗剪？）
在计算抗剪时同样剪跨比03的限制如何理解？
补充：柱子尺寸是800X800,桩直径是1200，承台高暂时是1200
[
本帖最后由 canghaileyuan 于 2010-8-18 19:30 编辑 ]
2楼
怎么没有高手发表自己的见解啊，这个问题向谁求教啊？:(
回复
3楼
高手还未现身？亦或是大家都不削回答这个问题啊？
期待高手解答疑惑
回复
4楼
承载力特征值9200，柱底轴力设计值9000,单柱单桩足够了
回复
5楼
可以按45度冲切椎体计算。而这时，重叠的桩在冲切椎体内，可以扣除其桩的净反力设计值。
所以，这个两桩承台的冲切不是主要问题，倒是抗剪是主要问题。
另外，请注意新桩基规范要求两桩承台按深受弯构件计算了。
回复
6楼
可以按45度冲切椎体计算。而这时，重叠的桩在冲切椎体内，可以扣除其桩的净反力设计值。
所以，这个两桩承台的冲切不是主要问题，倒是抗剪是主要问题。
另外，请注意新桩基规范要求两桩承台按深受弯构件计算了。
回复
7楼
高手还未现身？亦或是大家都不削回答这个问题啊？
期待高手解答疑惑
回复
8楼
就按λ02取值本身没问题，可能楼主从出发点就有点问题
回复
9楼
这个不存在冲切的问题。
回复
10楼
5楼的同学已经回答的很清楚了，下面有反作用力的可以减去此力后计算冲切，这与规范规定相一致而不矛盾。
回复
11楼
回复5楼：可以按45度冲切椎体计算。而这时，重叠的桩在冲切椎体内，可以扣除其桩的净反力设计值。
问题是扣除多少桩反力设计值？对于柱来说有45°冲切，我反过来桩也可以有45°反冲，这样的话到底是多少桩反力可以减去（减去全部桩反力设计值肯定是不对的），这就是集中力跟均布反力的区别，设计到一个力传递的问题，所以还是比较困惑的
回复
