《火灾自动报警系统设计规范》的6.3.1.8里规定火灾确认后应切断相应部位的非消防电源，这是大家都很清楚的事情。可这两天我碰到了一个难题。最近我做了一个人防工程，在住宅的地下二层，人防内有各种风机和污水泵（不是消防电梯井的），人防办的人要求都要配双电源互投。这个要求很合理，但它们都是非消防设备，还需要强切。 所以我既给它们设了双电源，又在上一级的配电柜里设了强切。 事后，我总觉得特别扭，希望各位大虾发表一下意见。
《火灾自动报警系统设计规范》的6.3.1.8里规定火灾确认后应切断相应部位的非消防电源，这是大家都很清楚的事情。可这两天我碰到了一个难题。最近我做了一个人防工程，在住宅的地下二层，人防内有各种风机和污水泵（不是消防电梯井的），人防办的人要求都要配双电源互投。这个要求很合理，但它们都是非消防设备，还需要强切。 所以我既给它们设了双电源，又在上一级的配电柜里设了强切。 事后，我总觉得特别扭，希望各位大虾发表一下意见。
这不完全是消防问题，也跟配电有关，大鼻山手下留情啊。
22楼
呵呵，我做过水设计。其实消防电梯坑底（或其附近）集水坑之潜水泵的排水量是10L/S，不足以排出所有消防用水。所以地下室其他集水坑之潜水泵送应急电也是合理的，但只需部分即可。另外，有些地下室面积很大，比如4000平米，就算所有消防水（普通的一类公建540立方减去108立方）都流进了地下室，也就10厘米的水深，一般问题不大。
关于人防用电，火灾时当然要强切了，有什么比救火更重要的事呢？这可是要死人的！
回复
23楼
此时若不排水，不会出现任何违反规范的事。那老头子多虑了
回复
24楼
但我还是觉得《火灾时，应切除非消防电源》这一规范还是有点问题。某些工厂的重要负荷是无论如何都不能停电的，只要一停电就会造成巨大损失。
还有现在有好多审图人员对这方面的理解各有不同，有些人就觉得双电源是无论如何都不能切的，所以咱们这些小虾兵也挺为难的呀。。。
回复
25楼
我个人感觉，如果排污泵在地下室，且地下室有消防泵房、配电室等设施时，所有的排污泵都应该配双电源。因为如果地下室被淹，会直接影响地下室消防设备的正常工作
回复
26楼
有时候很难估算消防水在地下室存留的深度，为了保证可靠性，还是给消防泵配上双电源好。规范中并未将排污泵列入消防设备，故，此时，不一定非要末端切换，为了节省ATS的数量，可以放射式配线方式从一台ATS向多套排污泵配电
回复
27楼
同意 26\27楼的看法
回复
28楼
有道理！
曾经有过类似疑惑！
回复
29楼
个人认为，人防负荷不能切除！
因为人防是在地下室内的，肯定有应急照明存在！如果平时和战时完全结合在一块的！比如有的人防系统，就一个总箱，平时两两路市电进线，战时再把其中一路市电换为战时用电！
一旦切除市电，相当于把应急照明电源也切除了，不利于消防工作的展开！
另外有一点，战时进线平时是没有电的，如果把平时市电切除了，整个人防内部就没有电源了！！
回复
30楼
并非消防设备就需要双电源切换！
回复
31楼
我的理解和FIXER一样。
人防用电为一二级是指在故障情况下必须保证电源畅通。
但是一旦出现火灾情况，灭火就是第一位的了。非火灾负荷一律切除。消防负荷是第一位的，如果一切都烧光了，还保留什么其他一二级负荷？
回复
