论文简介： 通过理论计算与实测值的比较分析表明,测试得出的最大纵向压应变为-58. 96με,锚垫板侧的最大横向压应变为- 139. 37με,相应的压应力分别为2. 06 MPa 和4. 88 MPa ,远小于混凝土的抗压设计强度. 箱梁锚固区始终处于弹性工作状态,箱梁顶板混凝土纵向应变受压,横向受拉,实测值与理论计算值得出的规律是一致的,除了最接近张拉千斤顶附近外,测试应变值与理论计算值吻合较好,在锚垫板52 cm的范围内,箱梁混凝土纵横向均受拉,受力最为不利.
通过理论计算与实测值的比较分析表明,测试得出的最大纵向压应变为-58. 96με,锚垫板侧的最大横向压应变为- 139. 37με,相应的压应力分别为2. 06 MPa 和4. 88 MPa ,远小于混凝土的抗压设计强度. 箱梁锚固区始终处于弹性工作状态,箱梁顶板混凝土纵向应变受压,横向受拉,实测值与理论计算值得出的规律是一致的,除了最接近张拉千斤顶附近外,测试应变值与理论计算值吻合较好,在锚垫板52 cm的范围内,箱梁混凝土纵横向均受拉,受力最为不利.
附件名：2010841280904594322.zip
文件大小：218K
(升级VIP 如何赚取土木币)
