双出口消火栓为什么不提限制使用!
sir
sir Lv.3
2005年11月07日 23:09:11
只看楼主

有谁能详细地告诉限制使用双出口消火栓的原因是什么吗?流量?使用的可靠性?还是其它.......

有谁能详细地告诉限制使用双出口消火栓的原因是什么吗?
流量?
使用的可靠性?
还是其它.......
免费打赏
yubo1yubo
2005年11月07日 23:23:16
2楼
主要是安全可靠性问题,如果用两根立管带双出口消火栓,就没什么问题了.
回复
hahaxiao1978
2005年11月08日 08:33:57
3楼
有这样一种说法,因为一个点要两股水柱,如果着火点就在消火栓附近,消火栓是很难取的,所以一个双栓容易造成两个栓都不可用的情况
回复
伯大哥
2005年11月08日 08:56:35
4楼
消火栓双出口其实不能代表两个消火栓;如果一条立管检修,那么两个消火栓都不能出水了。
回复
zhushuguang
2005年11月08日 09:02:05
5楼
其实双出口也就是一个形式。和单出口的差别不是很大的。但是有时候为了满足条文而变相的处理。我一般不使用的。
回复
qiqi-547
2005年11月08日 12:11:20
6楼
是啊,如果一个消火栓坏掉,则两个消火栓都不能使用,不安全。
回复
lijinchong
2005年11月08日 12:45:20
7楼
英雄所见略同
回复
lj19790908
2005年11月08日 16:28:38
8楼
双出口消火栓的取用还是在同一地点,而且是但立管
回复
ydh1981
2005年11月08日 19:22:39
9楼
要是前后开门的还可以考虑(在不考虑防盗情况下)

双阀双出口在正常情况下不允许用他替代两股水柱,但允许设置在走道尽端,实际上限制了使用他作为两股水柱使用的功能。

在顶层可以使用(没办法的情况下)

回复
kongno1
2005年11月08日 20:59:00
10楼
同意位置,一个立管,两个口好像没有必要,没用过
回复
abcd121
2005年11月08日 22:16:37
11楼
最好不用,不得已情况下考虑用
回复

相关推荐

APP内打开