广东省标准《预应力混凝土管桩基础技术规程》DBJ/T15-22-98中5.3.2规定：

5.3.2 管桩与承台连接时，桩顶嵌入承台深度宜取100mm，伸入承台内的纵向钢筋应符合下列规定：
1 对于抗拔桩，应将桩的纵向钢筋全部直接锚入承台内；对于非抗拔桩，可利用桩的纵向钢筋或另加插筋
锚入承台内。
2 当采用桩的纵向钢筋直接与承台锚固时，锚固长度不得小于50倍纵向钢筋直径且不小于500mm。

抗拔桩主要在于桩顶伸入承台的做法不同，须将全部预应力筋锚入承台600

可以的 不要超过有效预压应力 基本上都是这么做的

本人有不同看法,PHC由于预应力才是更好做抗拔桩的理由,预应力虽不能提高抗拉强度,也不会降低抗拉强度,却能提高抗裂能力,拉力荷载会减小混凝土中的预压应力力,甚至出现拉应力,直至开裂.

好东西，要来看看

呵呵，学习了。
不过怎么算出管桩的桩身极限抗拔承载力呢，直接算预应力钢筋面积X钢筋强度？
好像这样算也有问题吧

第20楼的朋友，我想请教一下：抗拔承载力设计值为780kN，那么特征值是多少？是否应为780/1.35？另外，如果要用抗拔静载试验检测桩的抗拔承载力的话，抗拔极限承载力是否应取780x2/1.35？(大家讨论一哈)

[ 本帖最后由 xiong-818 于 2009-5-21 23:00 编辑 ]

这个题目看来是很有必要探讨清楚的，实际工程上各种观点和做法都有，有时争论起来真是“莫衷一是”，感谢大家的踊跃发言，受益匪浅！

13楼说得有理！

好东西:call: :time: :victory: