前段时间有个项目差点遇到过这个问题：超50米的商住楼下部裙房靠外墙处有防烟楼梯间，这个部位的防烟楼梯间是否必须设加压送风系统。由于刚入行，我参照高规的觉得按整体考虑设机械加压比较保险。但后来和审图老师交流 ，他的意见是 如该楼梯间在主体的阴影之下则必须加，如在之外则可自然通风于另一暖通设计老师交流他也认可这个说法。从原理上分析来讲，如裙房高度较低，这样考虑也似乎是有道理的。不知道大家是怎么考虑 的？
前段时间有个项目差点遇到过这个问题：
超50米的商住楼下部裙房靠外墙处有防烟楼梯间，这个部位的防烟楼梯间是否必须设加压送风系统。
由于刚入行，我参照高规的觉得按整体考虑设机械加压比较保险。
但后来和审图老师交流 ，他的意见是 如该楼梯间在主体的阴影之下则必须加，如在之外则可自然通风
于另一暖通设计老师交流他也认可这个说法。
从原理上分析来讲，如裙房高度较低，这样考虑也似乎是有道理的。
不知道大家是怎么考虑 的？
2楼
这是很多人的想法，更近一步说，普遍认可的是，裙房与主体不是一个防火分区，设置结构脱开的部分，采用自然排烟。而不是看阴影部分。如果一个防火分区，即使不在主体阴影下，也必须设机械。主要靠项目所在地消防和审图掌握，绝大多数项目我们是这么做的，不过我也看项目具体情况，如超高层，一律机械。
回复
3楼
对于这个问题，如果按照高规来的话，裙房部分防烟楼梯间肯定是设机械加压的。
但是，有些地方的审图及消防部门认为，如果裙房和塔楼的楼梯间是分开的，居住建筑部分的防烟楼梯间就可以采用自然排烟。
深圳的几家审图中心出了一个措施，关于这部分是这样写的“建筑高度不超多100米的商住楼，如果上部居住用房与裙房公共用房在防火疏散方面可以完全互相独立，那就可以把居住用房部分当做纯粹的居住建筑来考虑。此时，上部居住建筑如果满足开窗条件，可以采用自然排烟”
楼主提的问题刚好和我所说的相反，所以，具体怎么做，还要和当地的审图和消防部门沟通，共同确定。
回复
4楼
谢谢解答啊
受益了
回复
