跟贴的都把简单问题复杂化了：问当地消防局啊！人家才是最后把关者

按照建筑专业对建筑物的定性，在根据规范设置

1、本工程一不是商业网点（只有住宅的底层才是）。
2、不是商住楼！
3、有两种以两种以上的用途组成的公共建筑，叫综合楼，
江苏省2009年的审图意见中把公寓无论注明办公或酒店，均按旅馆建筑计。另公寓，流动性比较大，人员对场所不熟悉，消防要求高！！
退一步，高层民用建筑设计防火规范7.6.2 建筑高度不超过100m的一类高层建筑及其裙房，除游泳池、溜冰场、建筑面积小于5.00m2的卫生间、普通住宅、设集中空调的住宅的户内用房和不宜用水扑救的部位外，均应设自动喷水灭火系统。本工程不在“游泳池、溜冰场、建筑面积小于5.00m2的卫生间、普通住宅、设集中空调的住宅的户内用房和不宜用水扑救的部位”之列。

走道设喷淋。
户内不设。

(全部做喷淋！！你的这种情况的高层建筑不是商业网点（商业网点是指住宅底部），也不是商住楼，按综合楼考虑，全做喷淋！！)支持11#--高层建筑底部设商业网点，但上部是公寓应按综合楼考虑。

下面商业上面居住，这样的情况，可以做上喷淋，到处都做也没什么不可以。
我只是说，高规对于居住建筑的规定非常混乱。
有许多这样的楼，只是在走道做的喷淋，没什么问题的。

我不否认，在高规对于居住建筑概念模糊的情况下，这个楼完全可以认为是综合楼。但是规范中综合楼概念，本意绝对不是指这样的建筑物。前面我说过综合楼特征，商住楼特征大家都清楚，这里不必再说。

这个无论怎么看，其特性更接近于商住楼而不是综合楼。

消防就高不就低，几乎成论坛的口号了，大家都这么说，呵呵，我一个外来人也不好说什么，随不了大溜，就不吭声了。:lol

类似的建筑物，以前做过一些，仅设走道喷淋，审图的没提什么，我很欣慰。但愿大家以综合楼来设计，心里会安稳些。

3、有两种以两种以上的用途组成的公共建筑，叫综合楼，

斑竹搞错了，商住楼也是两种以上用途组成的，同样是如假包换的“公共建筑”。:lol

不尽同意你的观点。酒店式公寓应定性为居住建筑，公寓式酒店为公共建筑，这个项目套居住建筑 为合适

就算是居住建筑，户内也要喷淋！！

规范能理解最好，不理解也要遵守