现在设计一个地下四层的住宅小区，小区有酒店等公建。室内消防水量为40L/s，地下部分每层有7万m2左右，地下部分消火栓干管特别长，可能有400~500米（约环网的一半），管径选DN150的话，40L/s流量的延程损失约0.067，500米长的管子约33.5米，DN175损失约为0.03，总的为15米，而DN200的是0.014，总7米。带我的人说平常不用，可考虑用DN150的，尽量增加层高（因其地下一层做的商场，局部餐饮）。但这样的话水泵的压力就大的多了。请教该怎么选择。谢谢
现在设计一个地下四层的住宅小区，小区有酒店等公建。室内消防水量为40L/s，地下部分每层有7万m2左右，地下部分消火栓干管特别长，可能有400~500米（约环网的一半），管径选DN150的话，40L/s流量的延程损失约0.067，500米长的管子约33.5米，DN175损失约为0.03，总的为15米，而DN200的是0.014，总7米。带我的人说平常不用，可考虑用DN150的，尽量增加层高（因其地下一层做的商场，局部餐饮）。但这样的话水泵的压力就大的多了。请教该怎么选择。谢谢
2楼
帮你顶下，期待高手出现。:)
回复
3楼
这个是利益权衡的问题，我个人倾向于用DN150的。理由如下：
1、前提是你装修后的高度是一致才可以有比较，也就是说你增加了25mm的管径,需要土建的层高增加25mm才可以，想想看这是多么大的一笔钱，你一层的面积7万平啊。
2、水泵增加不到20m的扬程能够增加多少功率？何况消防主泵平时又不自动，只是靠稳压泵来维持压力，稳压泵由于扬程增加而增加的功率更小了。
欢迎网友提出不同的意见
回复
4楼
谢谢关注
我这样考虑了一下：以前我们做的小区，室内按40L/s设计的情况都选用DN150的，但小区规模都较小，环网上的总损失不特别明显。现在光环路上就损失30多米，以地库中距水泵房最远端的消火栓计，其出口压力加上20米水柱，若管网再稍大一些，是不是有可能造成起端压力太大，近处消火栓超过0.5MPa的问题？对这块有点想不清楚。
还有如果在地下三层车库顶做一个环，上下支消火栓，下面就要支两个，是不是现在不允许这样做？请教了
回复
5楼
用150的，首先175的管子很少见。我不知道你在哪里查到的这个规格？
其次，近处 超压消火栓可采用减压稳压消火栓，或减压孔板。
不能这样做，哪对于地下四层来说不全是支管了~~
:time:
回复
6楼
我也不知道啊，我也在等答案呢，快快来人回答啊
回复
7楼
1﹑此时流速约2.36m／s，尚在规范允许范围内，本人倾向采用DN150的管；
2﹑此等规模的车库消火栓管网基本立体成环了，因此400多米单向供水基本不会出现，水损实际不可能有30多米。
3﹑地下四层最好成环，因为一般地下四层一般是人防区，消火栓支管这么多那要加多少铜芯闸阀啊？
回复
8楼
同意3楼说的，我也建议采用DN150,相对而言，这样成本最节约的了！！1
回复
9楼
感谢关注
目前我们还仍在讨论，初步定使用175的管子，领导的意思是这种管径的平时用的不多，但也有。
小区主楼下共四层，一层设备层，三层人防。其它部分地下共四层，-1F做商业，-2~-4F做车库。
今天跟市政的商量了一下，想尽量把管线走在覆土层，向建筑上提了1.8m覆土。
这个小区太麻烦了，领导们这么大小区也没做过，问题还很多。
回复
10楼
学习了:) :)
回复
11楼
建议参与DN150的管子，DN175的可能不容易采购，只是DN150损失偏大，水泵扬程应相应提高
回复
