如何理解“任何部位两个消火栓的充实水柱同时到达”?
8809055
8809055 Lv.7
2005年09月05日 12:28:59
只看楼主

高规7.4.6.1和建规8.6.2(二)条,都规定并强调了“室内任何部位有两个消火栓的水枪充实水柱同时到达”。问题是,地下室有很大的电气机房,消火栓不可能做到里面,而做在外面又没法保证两股水柱到。在喷淋规范都规定了有关不适合水灭火的部位的特殊处理,例如做气体或其他方式灭火,而建规和高规却用了“室内任何部位”这个很绝对的词。请问各位在工程中如何处理这个问题?谢谢!

高规7.4.6.1和建规8.6.2(二)条,都规定并强调了“室内任何部位有两个消火栓的水枪充实水柱同时到达”。问题是,地下室有很大的电气机房,消火栓不可能做到里面,而做在外面又没法保证两股水柱到。在喷淋规范都规定了有关不适合水灭火的部位的特殊处理,例如做气体或其他方式灭火,而建规和高规却用了“室内任何部位”这个很绝对的词。
请问各位在工程中如何处理这个问题?谢谢!
免费打赏
xiaojun
2005年09月06日 18:33:54
12楼
我也认为规范所指是排除了不适合消火栓或不用设消火栓的部位,这里应采用非水灭火方式.
回复
wxwujb
2005年09月06日 21:40:20
13楼
一般机房不适合用水灭火,可根据规模大小配置气体和干粉灭火系统或灭火器,
回复
malong_555
2005年09月06日 22:32:43
14楼
设备用房有些不能用水来灭火!
回复
xlx-01
2005年09月07日 10:00:47
15楼
不适宜用水灭火的场所应该除外,太小的又没有可燃物的走道等场所可考虑用灭火器保护,如设有喷淋或喷雾系统可采用闭式喷头保护.
回复
8809055
2005年09月07日 10:16:53
16楼
大家都认为应该除去不宜用水灭火的地方,我觉得这应该是规范不够严密的地方。喷淋规范就说得比较明确。
谢谢各位的支持。
回复
gjzhcym
2005年09月07日 10:43:14
17楼
我认为电气机房外边的走道里任何部位能达到就行了,电气机房的里边用推车式灭火器就行了
回复
wutongxun
2005年09月07日 15:26:02
18楼
平平:虚心些向審图者请教不是很好吗
回复
8809055
2005年09月08日 09:04:16
19楼
谢谢楼上。我会的。只是有时感到为难,想听听大家意见。
回复
hawk1a@co163
2005年09月08日 09:29:26
20楼
不行吧,电气机房带电设备多 ,还是按照2楼的方法做比较好
回复
snakerzt
2005年09月08日 11:15:07
21楼
同意二楼的意见。现在有专门的环保气体灭火装置可以设于机房中。
回复

相关推荐

APP内打开