建筑为剪力墙结构，27层，梁式筏基（局部有梁应该算是吧 呵呵），1200厚板，开间最大10000m。由于存在异形板，pkpm按边界元或有限元计算，我感觉这两种算法跟弹性算法比较接近，没有考虑塑性重分布。北京院的技术措施上，提到筏板可以用塑性算法。假如我用塑性算法计算，就会出现塑性算法计算的规则矩形板和边界元计算的异形板共存的现象。而这两种算法的固端弯矩分配，很不一致。以至于相接处的支座弯矩不平衡，相差比较大。
由于存在异形板，pkpm按边界元或有限元计算，我感觉这两种算法跟弹性算法比较接近，没有考虑塑性重分布。
北京院的技术措施上，提到筏板可以用塑性算法。
假如我用塑性算法计算，就会出现塑性算法计算的规则矩形板和边界元计算的异形板共存的现象。
而这两种算法的固端弯矩分配，很不一致。以至于相接处的支座弯矩不平衡，相差比较大。
尝试用连扳计算，异形双向板pkpm不考虑荷载双向分配，以至于计算结果偏大太多。
不知道各位的大侠平时设计时都是怎么处理的。
说一下我的想的方法，不知道可行不：就是用弹性算法计算，参数中考虑弯矩调幅，不过调幅系数不知道怎么取合适？？？
